ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5051/13-ц
Провадження № 2/362/2194/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
19.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Кострубіцькій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У серпні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором.
Позивач зазначав, що 26 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-28012-261111, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 1 936 грн. 00 коп.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов’язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 2 104 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд розглядати справу без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.
За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 26 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-28012-261111, згідно умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна у сумі 1936 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2.3. за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки – 0,01 % річних.
Днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок (п. 2.1. кредитного договору ).
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору (п. 2.2. кредитного договору).
З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 19 липня 2013 року становить 2 104 грн. 09 коп., з яких 2 011 грн. 39 коп. – заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 09 коп. – заборгованість за відсотками, 92 грн. 61 коп. – заборгованість за комісіями (а.с. 6).
В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов’язань. Банківською установою зобов’язання за договором виконані в повному обсязі. ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що під час розгляду справи на підставі зібраних по доказів установлено те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 2 104 грн. 09 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 2 333 грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя