Справа № 362/5810/13-ц

Провадження № 2/362/2459/13

У Х В А Л А

26.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання сторони не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

В судове засідання, призначене на 14 листопада 2013 року на 9 годину 00 хвилин позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Про наступне судове засідання, призначене на 26 листопада 2013 року на 9 годину 00 хвилин ОСОБА_1 повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13) та звітом про надсилання СМС повідомлень (а.с. 14).

Однак, позивач повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач про час, день та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином та обізнаний про його проведення, у судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя