ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року справа № 919/927/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1)

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,

у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",

ідентифікаційний код 30475947

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - Рудюк І.В. - представник, довіреність від 20.08.2013;

боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - явку повноважного представника не забезпечив;

заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 за № 16635268;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Г.І.) - не прибув, явку повноважного представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.

Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.

Частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті (абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

10.10.2013, тобто у встановлений строк, Публічне акціонерне товариство „Механізація будівництва" подало до суду заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 1 246 262,14 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2013 заяву Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 29.10.2013.

Ухвалою суду від 29.10.2013 розгляд заяви був відкладений на 13.11.2013.

У засіданні суду 13.11.2013 представник ініціюючого кредитора надав заяву, якою виправив описку, допущену при написанні заяви із додатковими грошовими вимогами до боржника, зазначивши у її прохальній частині замість суми 1 246 928,14 грн суму грошових вимог 1 246 262,14 грн, яка також вказана у вступній частині заяви. Суд прийняв ці зміни та долучив зазначену заяву до матеріалів справи /том 7, арк. с. 74/.

Представник ініціюючого кредитора підтримав додаткові грошові вимоги до боржника та просив суд визнати їх у повному обсязі - у розмірі 1 246 262,14 грн (з урахуванням заяви про виправлення описки). Заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") не заперечував проти визнання судом додаткових грошових вимог Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва".

Розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення учасника боржника суд вважає наявними підстави для визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог ПАТ „Механізація будівництва" до ТОВ „Тонус Плюс" у заявленій сумі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як установлено судом, рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.12.2010 у справі № 5020-4/217 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Механізація будівництва" (пункт 3.2 Статуту - том 7, арк. с. 44/), серед іншого, стягнуто 102 098,82 грн, з яких: 65 236,01 грн - сума основного боргу за Договором підряду № 31/03-ПК/Т від 31.03.2010; 7 822,68 грн - пеня; 11 770,45 грн - 9% річних; 17 269,68 грн - інфляційні втрати /том 7, арк. с. 15-17/.

20.12.2010 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 20.12.2010, видано відповідний наказ /том 7, арк. с. 18/.

29.08.2011 відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження № 28387341 з примусового виконання наказу № 5020-4/217, виданого 20.12.2010 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 19/.

12.03.2013 відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі повторно відкрито виконавче провадження № 37099909 з примусового виконання наказу № 5020-4/217, виданого 20.12.2010 господарським судом міста Севастополя, про що також винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 20/.

Відомості про виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 02.12.2010 у справі № 5020-4/217 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.12.2010 у справі № 5020-10/260 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Механізація будівництва", стягнуто 324 521,38 грн, з яких: 213 829,78 грн - сума основного боргу за Договором підряду № 20/06-БК від 20.06.2008; 35 722,30 грн - 9% річних; 51 230,56 грн - інфляційні втрати; 23 738,74 грн - пеня, а також витрати по сплаті державного мита у сумі 3 245,90 грн; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн /арк. с. 21-22/.

20.12.2010 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 18.12.2010, видано відповідний наказ /том 7, арк. с. 23/.

25.08.2011 відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження № 28372051 з примусового виконання наказу № 5020-10/260, виданого 20.12.2010 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 24/.

Відомості про виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 02.12.2010 у справі № 5020-10/260 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.01.2011 у справі № 5020-4/253 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Механізація будівництва", серед іншого, стягнуто 89 415,91 грн, з яких: 59 260,88 грн - сума основного боргу за Договором підряду № 18/10-З від 18.10.2007; 4 793,86 грн - 3% річних; 25 361,17 грн - інфляційні втрати /том 7, арк. с. 25-27/.

08.02.2011 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 07.02.2011, видано відповідний наказ /том 7, арк. с. 28/.

29.08.2011 відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження № 28387765 з примусового виконання наказу № 5020-4/253, виданого 08.02.2011 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 29/.

12.03.2013 відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі повторно відкрито виконавче провадження № 37094813 з примусового виконання наказу № 5020-4/253, виданого 08.02.2011 господарським судом міста Севастополя, про що також було винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 30/.

Відомості про виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 24.01.2011 у справі № 5020-4/253 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.09.2011 у справі № 5020-1168/2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Механізація будівництва", серед іншого, стягнуто 142 411,05 грн, з яких: 88 176,48 грн - сума основного боргу за Договором підряду № 06/07-БК від 06.07.2008; 21 785,63 грн - 9% річних; 32 448,94 грн - інфляційні втрати /том 7, арк. с. 31-33/.

20.09.2011 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 17.09.2011, видано відповідний наказ /том 7, арк. с. 34/.

27.04.2012 відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження № 32437775 з примусового виконання наказу № 5020-1168/2011, виданого 20.09.2011 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 35/.

12.03.2013 відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі повторно відкрито виконавче провадження № 37098984 з примусового виконання наказу № 5020-1168/2011, виданого 20.09.2011 господарським судом міста Севастополя, про що також було винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 36/.

Відомості про виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 01.09.2011 у справі № 5020-1168/2011 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.12.2011 у справі № 5020-1564/2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" стягнуто основний борг за Гарантійним листом № 41 від 08.02.2008 та відповідними актами приймання вартості виконаних робіт в сумі 575 223,38 грн, а також державне мито у розмірі 8 873,70 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн /том 7, арк. с. 37-38/.

06.01.2012 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 06.01.2012, видано відповідний наказ /том 7, арк. с. 39 - дублікат/.

24.12.2012 відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5020-1564/2011, виданого 06.01.2012 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 7, арк. с. 40/.

Відомості про виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.12.2011 у справі № 5020-1564/2011 відсутні.

Наведене свідчить про наявність у боржника додаткових невиконаних грошових зобов'язань перед ПАТ „Механізація будівництва" у сумі 1 246 262,14 грн (102 098,82 + 324 521,38 + 3 245,90 + 236,00 + 89 415,91 + 142 411,05 + 575 223,38 + 8 873,70 + 236,00), які встановлені вищезазначеними рішеннями господарського суду міста Севастополя, що набрали законної сили до порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Отже, додаткові вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" до боржника в сумі 1 246 262,14 грн, в розумінні абзацу другого частини третьої статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є безспірними.

За викладених обставин, заявлені Публічним акціонерним товариством „Механізація будівництва" додаткові вимоги до боржника визнаються судом у повному обсязі, в сумі 1 246 262,14 грн, в тому числі пеня в сумі 31 561,42 грн (7 822,68 + 23 738,74).

Крім того, ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 193 від 10.10.2013 /том 7, арк. с. 14/, які також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з пунктами 1, 4, 6 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, зокрема витрати на оплату судового збору; у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу - інші вимоги.

Враховуючи викладене, додаткові кредиторські вимоги у сумі 1 246 262,14 грн підлягають визнанню судом із віднесенням основного боргу у сумі 1 214 700,72 грн - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; штрафних санкцій (пені) в сумі 31 561,42 грн - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; а витрати на оплату судового збору у сумі 1 147,00 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий розпорядником майна ТОВ „Тонус Плюс" реєстр вимог кредиторів суд установив, що грошові вимоги ПАТ „Механізація будівництва" визнані боржником у повному обсязі (в тому числі і додатково заявлені) та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, але без врахування додатково сплаченого судового збору в розмірі 1 147,00 грн, що є необґрунтованим та підлягає виправленню розпорядником майна боржника.

Керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Додатково заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" (ідентифікаційний код 22288148; 99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) визнати у повному обсязі - в сумі 1 246 262,14 грн (один мільйон двісті сорок шість тисяч двісті шістдесят дві грн 14 коп.) із віднесенням 1 214 700,72 грн (основний борг) - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 31 561,42 грн (штрафні санкції) - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".

Суддя підпис В.О. Головко