АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/7266/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяву про проведення зарахування від 26.02.2013 р., за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2013 р., -
ВСТАНОВИВ :
на вказане рішення від 17 вересня 2013 р. відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеного рішення.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до положень частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяву про проведення зарахування від 26.02.2013 р., за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2013 р.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 05 грудня 2013 р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Новіков