Судове рішення #3371015

Категорія справи 35

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

7 грудня 2007 року Справа № 2-971/07

Богуславський районний суд Київської області в складі:

судді Чумаченка О.В.,

при секретарі Ткаченко НА.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки НауменкаОМ. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, який обґрунтовує тим, що згідно рішення Богуславського районного суду від 8.06.2001 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Станом на 1.11.2007 року його борг по нарахованих йому аліментах складає 3889, 08 грн. Посилаючись на те, що згідно рішення Богуславського районного суду від 12 жовтня 2006 року із актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виключено запис про нього як батька і він не є її батьком, позивач просив звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання її дочки ОСОБА_5 та звільнити його від сплати нарахованої йому заборгованості.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду мирову угоду, яка укладена та підписана ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка відмовляється від стягнення з позивача заборгованості на суму 889, 08 грн., що утворилася станом на 1.12.2007 року по виконавчому листу №2-600 від 08.06.2001р., а позивач визнає решту суму заборгованості по цьому виконавчому листу на суму 3000 грн. Відповідачка погоджується на припинення стягнення з позивача аліментів, що стягуються з нього на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому листу №2-600 від 08.06.2001р. і відмовляється від стягнення цих аліментів з 1.12.2007 року. Позивач визнає заборгованість, що утворилася в нього по рішенню Богуславського районного суду №2-564 від 19.08.2006р. про стягнення з нього пені за несвоєчасну сплату аліментів на суму 3000 грн.

Сторони просили визнати їх мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, вважає за необхідне визнати мирову угоду а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175, ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

 

- Відповідачка відмовляється від стягнення з позивача заборгованості на суму 889, 08

грн., що утворилася станом на 1.12.2007 року по виконавчому листу №2-600 від

08.06.2001р., внаслідок чого ця заборгованість зменшується до 3000 грн., а позивач визнає

решту суму заборгованості по цьому виконавчому листу на суму 3000 грн.;

·  Відповідачка погоджується на припинення стягнення з позивача аліментів, що стягуються з нього на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому листу №2-600 від 08.06.2001р. і відмовляється від стягнення цих аліментів з 1.12.2007 року;

·  Позивач визнає заборгованість, що утворилася в нього по рішенню Богуславського районного суду №2-564 від 19.08.2006р. про стягнення з нього пені за несвоєчасну сплату аліментів на суму 3000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис) Чумаченко О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація