УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9509/13-ц

19.11.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 Г алини Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про скасування заочного рішення суду від 18 липня 2008 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною.

Ухвалами Центрального районного суду м. Сімферополя від 01.11.2013 року зазначена заява та заява, подана ОСОБА_6 від свого імені про скасування заочного рішення по даній справі залишена без руху для усунення недоліків, а саме для зазначення доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; сплати судового збору, надання доказів, які підтверджують факт правонаступництва.

18.11.2013 року ОСОБА_6 від свого імені та від імені ОСОБА_2 надала до суду одну уточнену заяву про перегляд заочного рішення, з якої не зрозуміло за якою саме заявою вона усуває недоліки та надана одна квитанція про сплату судового збору.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 спадщину прийняв у 1991 році, що підтверджується архівною довідкою від 15.06.2001 року. Однак, суд не може взяти до уваги зазначену довідку, оскільки вона належним чином не засвідчена, крім того, не є доказом, який підтверджує факт правонаступництва. Не додано і доказів, які підтверджують смерть відповідачів.

Таким чином, заявниця не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.11.2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що викликали повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                Н. М. Заболотна