ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/9438/13-ц
21.11.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – – ОСОБА_1,
при секретарі – Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладено договір № AN3SCC9FW40009 від 07.06.2011 року, згідно із яким відповідач отримав кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,121% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно – заставний договір. Однак, свої зобов’язання за договором відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на 26.09.2013 року має заборгованість – 55347,99 грн., яка складається з наступного: 9242,64 грн. – заборгованість за кредитом, 12,53 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4560 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 38421,01 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. – штраф; 2611,81 грн. – штраф (процентна складова), а також судові витрати.
Представник позивача – ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у випадку неявки відповідача просила розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, що 07.06.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір (далі Договір) № AN3SCC9FW40009 відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 12000,00 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом, із кінцевим терміном погашення заборгованості 06.06.2014 року
Договір складається із заяви позичальника № AN3SCC9FW40009 та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).
Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов позичальник зобов’язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1,4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Згідно із заявою погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з «7» по «12» число кожного місяця позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 240 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до п. 5.1 умов надання споживчого кредиту особам («Розстрочка») («Стандарт») при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань за договором, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Пунктом 5.3 умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором у нього станом на 26.09.2013 року склалася заборгованість – 55347,99 грн., яка складається з наступного: 9242,64 грн. – заборгованість за кредитом, 12,53 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4560 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 38421,01 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована сума); 2611,81 грн. – штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому, істотними обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).
Враховуючи ступінь виконання цього зобов'язання відповідачем, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, оскільки він значно перевищує розмір збитків, з 38421,01 грн., нарахованої позивачем, до 14000 грн.
Також, з відповідача відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов’язані з розглядом справи, пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 309,26 грн.
На підставі статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акцент Банк” до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Акцент Банк” заборгованість за кредитним договором № FN3SCC9FW40009 від 07.06.2011 року у розмірі 30926 гривень 98 копійок та судовій збір у розмірі 309,26 грн.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. М. Заболотна