Справа № 344/16997/13-к

                    Провадження № 1-кп/344/491/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Борсук З.В.

з участю прокурора: Клебана Ю.О.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 27 серпня 2009 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст.70 ч. 1. ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі; 05.10.2012 року звільнений по відбутті строку покарання,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

28 вересня 2013 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_2, перебуваючи на території монастиря «Воплочного Слова», що по вул. Вербовій, 12 в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, діючи з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки МС «КЕNZІЕ», сіро-синього кольору, котрий належить ОСОБА_3, вартість якого згідно висновку спеціаліста про вартість майна становить 953 гривень, спричинивши таким чином ОСОБА_3 матеріальну шкоду. В подальшому викрадений в ОСОБА_3 велосипед ОСОБА_2 привласнив з метою подальшої реалізації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що 28.09.2013 року він дійсно таємно викрав вищевказаний велосипед. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час потерпілому велосипед повернуто, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися подали до суду заяви в якій вказують, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого немають, на даний час завдана шкода відшкодована, просять обвинуваченого суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді арешту. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з особистого зобов'язання на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту з зали суду.

Строк відбування покарання рахувати з 27 листопада 2013 року.

Речовий доказ - велосипед марки МС «КЕNZІЕ», сіро-синього кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_4 - вважати повернутим за належністю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:                      Деркач Н.І.