Справа № 2-1857\2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім”ям України
04 листопада 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І.
при секретарі Сірій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Заудаївське в особі Смоської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка в своїй позовній заяві вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті бабусі залишилася спадщина у вигляді будинку з господарсько - побутовими будівлями розташована за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 батько позивачки (син покійної) ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець фактично прийняв в управління все її майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилися спадщина, оформити яку заважає позивачці та обставина, що померлі бабуся позивачки ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 при житті не зареєстрували в установленому порядку будинок з надвірними будівлями в Прилуцькому МБТІ.
Позивачка посилаючись на те, що її батько після смерті ОСОБА_2, а вона після смерті ОСОБА_3 за законом прийняла спадщину, оскільки сестра позивачки ОСОБА_4 не приймала спадщини після смерті батька і відмовилася від неї, просить суд встановити факт прийняття спадщини і визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3.
В ході попереднього розгляду цієї справи в порядку ст.130 ЦПК України спір в даній справі було врегульовано, а саме, представник позивачки підтримала позовні вимоги, а відповідач Територіальна громада с.Заудаївське надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги визнають, просять справу слухати без їх участі.
Третя особа ОСОБА_4 такі вимоги визнала не заперечувала проти їх задоволення з наведених позивачкою підстав.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з слідуючих підстав.
Копією свідоцтва про смерть бабусі позивачки ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копією свідоцтвом про народження позивачки де зазначено батька позивачки ОСОБА_3( а.с. 12)
Копією свідоцтва про одруження позивачки з ОСОБА_5.( а.с.12а)
Довідкою Смоської сільської ради про те , після смерті ОСОБА_2 за будинком доглядав син ОСОБА_3, а після його смерті здійснювала догляд його дочка ОСОБА_1.
Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивачки на те, що відповідно до вимог ст.ст. 1217,1261 ЦК України є наявним право позивачки про визнання за нею права власності на будинок з надвірними будівлями, а тому суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60,130, 213-215, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Заудаївське в особі Смоської сільської ради Прилуцького про визнання права власності на майно в порядку спадкування - з а д о в о л ь н и т и.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Білокур В.І.