УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/5676/13Головуючий суду першої інстанції:Малухін В.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Білоусова В. В.

"04" вересня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Сімферопольська міська рада про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 2013 року зазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 12 серпня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 02 серпня 2013 року.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії повного тексту рішення раніше вказаної апелянтом дати, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. У зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И ЛА :

1. Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Сімферопольська міська рада про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 10 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Білоусова