Справа № 2-3446/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Брижак Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Чернівецької обласної дирекції «УкСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Чернівецької обласної дирекції «Уксиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованності за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» таОСОБА_1 було укладено договір № 11022053.
На виконання даного договору відповідачОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 37000 швейцарських франків.
Відповідно до п.1.2.2 Договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 24 липня 2016 року, якщо тальки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну відповідно до умов розділу 11 цього договору.
Відповідно до п.1.3.1 Договору за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 9,5 відсотків річних, відповідно до п.1.3.3. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів фактична наданих банком позичальнику.
Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.
Однак позичальником не в повній мірі були виконані прийняті на себе зобов'язання станом на 03.09.2008 року не повернуто частину отриманого кредиту ( прострочені платежі у відповідності до графіку погашення кредиту, а саме: в розмірі 1613,12 швейцарських фраків 12 сантимів, також не сплачено прострочені проценти за користування кредитом в розмірі 514,79 швейцарських франків 79 сантимів.
Відповідно до п.5.5 договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту ( основної суми) або термінів сплати процентів, комісії строком більше ніж на один місяць, та порушення інших умов цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку встановленому розділом 11 цього договору.
Таким чином, відповідачемОСОБА_1 порушені умови договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25 липня 2006 року, тобто станом на 07.04.2008 року заборгованість перед банком становить 31968,99 швейцарських франків 96 сантимів ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 139832,65 грн., та складається з суми заборгованості за кредитом 130525,15 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту 7055,80 грн., сума заборгованості за простроченими процентами за користування коштами - 2251,70 грн.
19 лютого 20008 року за № 132-4/03-05-108 позивачем було вручено відповідачуОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25.07.2006 року та її виконання на протязі 30-ти днів з моменту отримання даної вимоги.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.7.6 договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань у розмірі 500 грн.
Таким чином, відповідачуОСОБА_1 відповідно до п.7.1, п.7.6 договору нарахована: пеня в розмірі складає 735,52 грн., неустойка в розмірі 500,00 грн.
Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від т25.07.2006 року є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2.
Тобто, 25.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 26958 у відповідності до якого поручитель зобов'язуюється перед кредитором відповідати за виконання позичальником, усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25.07.2006 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
На підставі п.3.1. договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищевказаному договорі.
19.02.2008 року за № 132-4/03-5-109 позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_2. вимогу щодо погашення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25.07.2006 року та її виконання на протязі 30 днів з моменту отримання даної вимоги.
Таким чином, поручителю ОСОБА_2. нарахована пеня, що станом на 03.09.2008 року складає 19284,43 грн.
Боржники ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту № 11022053 від 25.07.2006 року та договору поруки № 26958 від 25.07.2006 року.
Просив стягнути з відповідачів солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ « УкрСиббанк» на рахунок 29099952710024, МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11022053 від 25.07.2006 року та договором поруки № 26958 в сумі - 139832,65 грн., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 935,52 грн., в загальному 141062,17 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача АКІБ « УкрСиббанк» на рахунок 29099952710024, МФО 351005, код 09807750 пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 19284,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача АКІБ « УкрСиббанк» на рахунок 29099952710024, МФО 351005, код 09807750 витрати по сплаті державного мита в розмірі 1603,52 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути борг станом на 02.12. 2008 року в сумі 137163,64 грн. з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, стягнути з ОСОБА_2 пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 19284,43 грн. та звільнити відповідачів від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в зв'язку із сплатою. Справу розглянути у його відсутність.
ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про те, що позовні вимоги визнають повністю, зміну до позовних вимог підтримують, позов просять задоволити, справу розглянути у їх відсутність. .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі Чернівецької обласної дирекції «Уксиббанк» уклав договір про надання споживчого кредиту № 11022053 із ОСОБА_1.
На виконання даного договору відповідачОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 37000 швейцарських франків.
Відповідно до п.1.2.2 Договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 24 липня 2016 року, якщо тальки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну відповідно до умов розділу 11 цього договору.
Відповідно до п.1.3.1 Договору за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 9,5 відсотків річних, відповідно до п.1.3.3. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів фактична наданих банком позичальнику.
Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.
Однак позичальником не в повній мірі були виконані прийняті на себе зобов'язання станом на 03.09.2008 року не повернуто частину отриманого кредиту ( прострочені платежі у відповідності до графіку погашення кредиту, а саме: в розмірі 1613,12 швейцарських фраків 12 сантимів, також не сплачено прострочені проценти за користування кредитом в розмірі 514,79 швейцарських франків 79 сантимів.
Відповідно до п.5.5 договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту ( основної суми) або термінів сплати процентів, комісії строком більше ніж на один місяць, та порушення інших умов цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку встановленому розділом 11 цього договору.
Таким чином, відповідачемОСОБА_1 порушені умови договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25 липня 2006 року, тобто станом на 07.04.2008 року заборгованість перед банком становить 31968,99 швейцарських франків 96 сантимів ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 139832,65 грн., та складається з суми заборгованості за кредитом 130525,15 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту 7055,80 грн., сума заборгованості за простроченими процентами за користування коштами - 2251,70 грн.
19 лютого 20008 року за № 132-4/03-05-108 позивачем було вручено відповідачуОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25.07.2006 року та її виконання на протязі 30-ти днів з моменту отримання даної вимоги.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.7.6 договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань у розмірі 500 грн.
Таким чином, відповідачуОСОБА_1 відповідно до п.7.1, п.7.6 договору нарахована: пеня в розмірі складає 735,52 грн., неустойка в розмірі 500,00 грн.
Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від т25.07.2006 року є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2.
Тобто, 25.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 26958 у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником, усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25.07.2006 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
На підставі п.3.1. договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищевказаному договорі.
19.02.2008 року за № 132-4/03-5-109 позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_2. вимогу щодо погашення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту за № 11022053 від 25.07.2006 року та її виконання на протязі 30 днів з моменту отримання даної вимоги.
Таким чином, поручителю ОСОБА_2. нарахована пеня, що станом на 03.09.2008 року складає 19284,43 грн.
Боржники ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту № 11022053 від 25.07.2006 року та договору поруки № 26958 від 25.07.2006 року.
Представник позивача зменшив позовні вимоги позовні вимоги станом на 02.12.2008 року в сумі 137163,64 грн.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 930 № 11022053 від 25.07.2006 року та договору поруки № 26958 від 25.07.2006 року та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути на користь АКІБ «УкрСиббанк» борг станом на 02.12. 2008 року в сумі 137163,64 грн. з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, стягнути з ОСОБА_2 пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 19284,43 грн. та звільнити відповідачів від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в зв'язку із сплатою.
Керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк» задовільнити.
Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» по укладеному кредитному договору № 11022053 та договору поруки № 26958 від 25.07.2006 року заборгованість по сплаті кредиту у розмірі та неустойку за порушення своїх зобов'язань, пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 137163 (сто тридцять сім тисяч сто шістдесят три ) грн. 64 копійок в солідарному порядку розрахунковий рахунок № 29099952710024, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» за договором поруки № 26958 від 25.07.2006 року пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 19284 ( дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн.,43 копійки.
Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.
СУДДЯ:
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 31.03.2023
- Номер: 2-в/521/35/23
- Опис: про відновлення втраченого провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 2-в/521/35/23
- Опис: про відновлення втраченого провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 2-зз/521/30/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3446/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Літвінова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 04.07.2023