ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2013 р. Справа №804/13794/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області щодо складання акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 30.09.2013; протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2013; припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 30.09.2013; постанови № Д-634 про адміністративне правопорушення від 08.10.2013;

- скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 30.09.2013;

- скасування постанови № Д-634 про адміністративне правопорушення від 08.10.2013.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до частин 1, 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, в якому подається відповідний позов, та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1 147, 00 грн.

Заявлені позивачем вимоги про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області є вимогами немайнового характеру, а вимога про скасування постанови № Д-634 про адміністративне правопорушення від 08.10.2013 є вимогою майнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70грн. (за майнову вимогу) та в розмірі 34,41грн. (за немайнові вимоги).

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано документу про сплату судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру в сумі 34,41грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 листопада 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Царікова