Справа № 2 - 36 /2008р. 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 січня 2008  року                                                                                                                смт. Краснопілля

Краснопільський районний  суд Сумської  області у складі головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі   Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття його з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з січня 2006 року не проживає в даному будинку, вибув на постійне мешкання в с.Наумівка Краснопільського району.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи відділу громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з”явився.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, та пояснив що з січня 2006 року проживає в с.Наумівка Краснопільського району.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за адресою сАДРЕСА_1 на даний час зареєстровані п”ять осіб, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9). Будинок належить позивачці на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку виданого Краснопільською державною нотаріальною конторою 20 травня 2003 року, реєстровий номер 1502 (а.с.6), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП “Сумське міське БТІ” від 01 грудня 2003 року (а.с.7). Із січня 2006 року відповідач за вище вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідкою Угроїдської селищної ради (а.с.4). 

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. 

Керуючись ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, 1967 р.н. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

У разі відмови ОСОБА_2 добровільно знятися з реєстраційного обліку за адресою будинок АДРЕСА_1зобов'язати відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                   підпис                  Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                                Янголь Є.В.