Справа № 128/3667/13-ц Провадження № 22-ц/772/2945/2013Головуючий в суді першої інстанції:Гриценко І.Г.

Категорія: 23Доповідач: Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б. в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-

встановив:

На ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2013 р. представником відповіда Стадником С.І. подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від « 09» вересня 2013 р. апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк тридцять днів, з дня одержання копії ухвали апеляційного суду, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати 114,70 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного доручення.

Зазначена ухвала надіслана рекомендованим повідомленням на адресу ТОВ «Правнича компанія «Справа» 09.09.2013 р. і одержана повноважним представником під розписку 13.09.2013 року.

Проте у встановлений судом строк заявником не було подано відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження .

За таких обставин, відповідно до п. 3 ст. 297 ЦПК України ТОВ «Правнича компанія «Справа» у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження Товариству з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Сало Т.Б.