Судове рішення #3366455
У Х В А Л А

 

 

 

У Х В А  Л А

7  листопада   2008 року                                                                     2-533

 

Городищенський районний суд м. Городище у складі: судді Голосія А.В, при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВП «Птахофабрика Миронівська» с. Степанці Канівського району до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

 

ВСТАНОВИВ :

        

 

       ВП «Птахофабрика Миронівська» с. Степанці Канівського району звернулася до суду із вище вказаним  позовом, зазначаючи, що 14.09.2005 року ВП «Птахофабрика Миронівська» і п\п ОСОБА_1. уклали договір поставки за яким кошти ОСОБА_1. отримала, а продукцію поставила частково. У позивача відпала потреба у послугах за договором і вони просять стягнути заборгованість та штрафні санкції по договору.

       Представник позивача  у судове засідання на 16.10.2008 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

         На 07.11.2008 року представник позивача повторно у судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї повторної неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

        Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явилася до суду без поважних причин.

        Відповідно до вимог ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позовної  заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

        Керуючись ч.3ст.169, п.3 ч.1  ч.2 ст.207 ЦПК України  ,

 

УХВАЛИВ :

 

 

        Позовну заяву ВП «Птахофабрика Миронівська» с. Степанці Канівського району до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

       Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація