Справа  №  1-155

2008  року

ВИРОК

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

 4 листопада 2008 року                                        Городищенський  районний  суд    

                                                                                 Черкаської  області

в  складі :

головуючого  судді                                                              Голосія  А.В.

при секретарі                                                                          Кучеренко Н.В.

з  участю  прокурора                                                            Мирошника В.П.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Городище кримінальну  справу  про  обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя  АДРЕСА_1, українця, громадянина  України, з середньою  освітою, не одруженого, не працюючого,  раніше не судимого 

 -   в  скоєнні  злочину,  передбаченого ч.2   ст. 309  КК  України, -

ВСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1. в липні  2008 року, перебуваючи біля польського кладовища, що по вул. Миру м. Городище Черкаської області, шляхом знахідки, незаконно, умисно, придбав рослини коноплі, які переніс до будинку за адресою АДРЕСА_1, власником якого являється ОСОБА_2, де в господарському приміщенні, незаконно, умисно зберігав для власних потреб без мети збуту. 

       11 вересня 2008 року  під час проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2, в одному із господарських приміщень, було виявлено та вилучено 1082,44 грама речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\1724 від 25.09.2008 року  являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс ( марихуана).

      Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. свою вину у інкримінованому йому злочині визнав  повністю та суду пояснив.

     Що в липні  2008 року, перебуваючи на сміттєзвалищі біля польського кладовища, що по вул. Миру м. Городище він помітив  рослини коноплі. Він їх зірвав,  переніс до будинку за адресою АДРЕСА_1, власником якого являється його мати ОСОБА_2. та залишив сохнути в одному із господарських приміщень, щоб в подальшому виготовити наркотичний засіб та вживати шляхом куріння. Дану речовину мав намір використати для власних потреб.

          16 вересня 2008 року близько 21 год, повернувшись додому, мати йому повідомила, що під час огляду їх домоволодіння працівниками міліції, в господарському приміщенні було виявлено та вилучено висохші рослини коноплі.  Його матері ОСОБА_2. не було відомо, що в її домоволодінні знаходиться наркотична речовина.

                     Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1. у скоєному ним злочині  підтверджується також слідуючими доказами:

      -   свідченнями свідка ОСОБА_2.   про те, що вона являється власником будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в якому вона проживає з двома синами: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 11 вересня 2008 року під час огляду працівниками міліції її домоволодіння, в одному із господарських приміщень було виявлено та вилучено сухі рослини зеленого кольору. Зі слів правоохоронців - це були рослини коноплі. Про те, що в її садибі зберігалися наркотичні засоби їй не було відомо.  Цього дня, близько 9. 00 год,  після повернення сина ОСОБА_1, їй стало відомо, що це він приніс додому рослини коноплі.

-   свідченнями свідка ОСОБА_4. про те, що 11 вересня 2008 року її було запрошено працівниками міліції в якості понятої під час огляду житлового будинку в АДРЕСА_1. В ході огляду зазначеного домоволодіння, в одному із господарських приміщень, було виявлено та вилучено сухі рослини зеленого кольору. Власниці будинку ОСОБА_2. про виявлені рослини нічого відомо не було.

           -    Протоколом огляду місця події з фото таблицями від 11 вересня 2008

                року;

-    Протоколом огляду речових доказів від  11 вересня  2008 року;

-    Протоколом зважування від  11 вересня  2008 року;

-    Висновком судово-хімічної експертизи № 2\1274 від 25.09.2008 р; про те, що надана на дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - каннабіс ( марихуана ). Маса наркотичного засобу, висушена, ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1516 від 12.09.2008 року ) складає 788, 96 та 293, 48 грами.

-    Постановою про уточнення ваги від 29.09.2008 року;

         Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, які сумніву у суда не викликають, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах, доказана повністю.

         Поскільки ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив та зберігав  наркотичні засоби в особливо великому розмірі, без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

        Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує, ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що  підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.

        Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

         Суд враховує, що він свою вину у скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття у скоєному, сприяння в розкритті злочину, вважає, за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання  з  випробуванням.

        Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1. витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі.

        Речові докази по справі, які являються предметом злочину знищити.

        Керуючись  ст.ст.  323, 324 КПК  України,  суд, -          

                                                   ЗАСУДИВ :

              Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по даній статті 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

              На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

           На підставі ст. 76 КК України  покласти на засудженого ОСОБА_1. обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися в цей орган для реєстрації.

        Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити попередню до часу вступу вироку в законну силу.

        Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаськїй області, код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, за проведення хімічної експертизи 375 ( триста сімдесят п»ять ) грн 36 коп.

        Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий мішок з вмістом наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Городищенського РВ УМВС - знищити.

      На  вирок  може  бути  подана  апеляція  до  апеляційного  суду Черкаської області  через Городищенський  районний  суд    протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення.

     Головуючий :