Справа №2-1947/08

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

            04 листопада 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

            головуючого - судді Гавури О.В.,

            при секретарі -          Лесіній Т.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на сертифікат на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

            Позивачка ОСОБА_2. в вересні 2008 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець четвертої черги, яка постійно проживала зі спадкодавцем однією сім"єю, прийняла спадщину - сертифікат на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, з яким проживала без шлюбу однією сім”єю. Просить суд встановити факт прийняття спадщини, та визнати за нею право власності на сертифікат на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1".

            У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. При цьому позивачка пояснила суду, що з ОСОБА_2. з НОМЕР_1 року мешкала однією сім"єю в одному будинку, він був зареєстрований в цьому будинку. Після смерті ОСОБА_2 - прийняла фактично спадщину у вигляді сертифікату на земельну частку (пай). Ніхто заяв про прийняття спадщини після смерті її чоловіка до нотаріальної контори не подавав. Просила суд задовольнити позовні вимоги.

            Представник відповідача - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

            Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 з 27.07.1971р. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2. був зареєстрований в цьому будинку зНОМЕР_1 р. та проживав разом зі ОСОБА_1 однією сім"єю як чоловік та дружина по день його смерті -НОМЕР_1р.

Крім того, факт проживання однією сім”єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1ез шлюбу в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 Зазначені свідки є їх односельчанами, та знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінку зНОМЕР_1 року. Вони відвідували їх двір та будинок, працювали разом з ними в одному колгоспі. Пояснили також, що ОСОБА_2. виростив двох дочок позивачки, вів з позивачкою спільне господарство.

Згідно відповіді Севастопольського міського головного УЗР за №НОМЕР_1р. станом на даний за ОСОБА_2зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) за №НОМЕР_1 в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай), які видані членам КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.   ).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину, а саме в її користування перейшло майно, яке знаходилося в їх будинку. Позивачка також реєструвала смерть спадкодавця, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.  ).

Як вбачається з довідки П"ятої севастопольської державної нотаріальної контори за №НОМЕР_1р. після смерті ОСОБА_2, померлогоНОМЕР_1 р., з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа заведена не була.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги залишилася - позивачка по справіОСОБА_1

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачає ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю  з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.1218, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

            Позовні вимогиОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на сертифікат на земельну частку (пай) - задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за законом на сертифікат на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1", після смерті ОСОБА_2, померлого НОМЕР_1 року.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, подача якого законом визначена терміном 10 днів з моменту оголошення рішення.

Суддя: