Судове рішення #3365101
Справа № 1-316 2008 рік

 

 

                                                                                 Справа № 1-316  2008 рік

 

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

14 серпня  2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

                             Головуючого - судді - ГОНЧАРОВОЇ І.М.

                             При секретарі - БРИЖАК О.А.

                             З участю прокурора - ЄЖЕЛЄВА П.П.

                              Адвоката - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

 

                  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Зугдіді , Грузії, грузина, громадянина Грузії, з вищою освітою, не працюючого , раніше не судимого, не одруженого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, -

 

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

 

                   

В с т а н о в и в:

 

 ОСОБА_2  при невстановлених слідством обставинах  у невстановленої слідством особи придбав для особистого вживання наркотичний  засіб  у вигляді сухої подрібненої коноплі (марихуани), яку незаконно зберігав і перевозив при собі без мети збуту.

 28 травня 2008 року близько 00 годині співробітниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області при проведенні оперативно-розшукових заходів біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 був затриманий і у ньо7го був вилучений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження вагою 5, 2 грами, яка згідно хімічно експертизи від 4 червня т2008 року є згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений Наказом Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року є  небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

   В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину не визнав і показав, що в ніч з 27 на 28 травня 2008 року він та його знайомі були затримані працівниками міліції на вул.. Ентузіастів в м. Чернівці. На них були надіті наручники, після цього працівники УБОЗУ засунули йому в задню кишеню джинсів марихуану, а після цього привели понятих, в присутності яких марихуана була вилучена. Він особисто ніколи не вживав наркотичні засоби, не придбавав їх та не зберігав при собі.

     Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 27 травня 2008 року в нічний час , між ь23 та 24 годиною він їхав по вул.. Ентузіастів в м. Чернівці, але дорогу йому перекрив автомобіль ДАЇ та працівники міліції запропонували йому бути понятим, на що він дав згоду. Він був присутнім при затриманні 4 громадян Грузії, які були в наручниках і стояли обличчям до стіни. Працівники міліції по черзі оглянули кожного затриманого і підчас огляду вилучали в них речі та предмети, що були в кишенях і відповідно складали протоколи. Зокрема у ОСОБА_2 були вилучені гроші та з задньої кишені джинсів паперовий згорток, в якому була рослинна речовина зеленого кольору. Ніяких пояснень з приводу цього ОСОБА_2 не надавав.

     Свідок ОСОБА_4 в судовому  засіданні дав аналогічні покази.

     З показів свідка ОСОБА_5, як були оголошені в судовому засіданні вбачається, що 27 травня 2008 року біля 22 години 25 хвилин він разом з о/у ОВС УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 та іншими співробітниками при проведенні оперативно-розшукових заходів в ході реалізації оперативної інформації  знаходились в м. Чернівці по вул.. Ентузіастів . З метою перевірки причетності до вчинення злочину зупинили автомобіль марки ВАЗ «Пріора» з транзитними номерами, в кому перебувало 4 осіб кавказької національності, які намагались від них втекти, в -зв»язку з чим були затримані При проведенні особистого огляду в присутності понятих у ОСОБА_2  було виявлено в лівій задній кишені джинсів паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, про що було складено відповідний протокол ( а.с. 16-17).

    З показів свідка ОСОБА_6, які також ьули оголошені в судовому засіданні вбачається, що він дав покази аналогічні показам ОСОБА_5 ( а.с. 14-15).

    З протоколів ставок віч-на-віч, які проводились між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с. 69),   між  ОСОБА_5 та ОСОБА_2( а.с. 70) вбачається, що  працівники  УБОЗУ повністю заперечували факт  того, що ними або іншими працівниками УБОЗУ ОСОБА_2 були підкинуті наркотичні засоби.

     Згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення від 28 травня 2008 року у ОСОБА_2 з задньої лівої кишені джинсів було виявлено та виулчено паперовий згорток, в якому знаходилась су4ха подрібнена речовина рослинного положення ( а.с. 6)

    З протоколу виявлення та вилучення від 2 травня 2008 року вбачається, ов ОСОБА_2 були вилучено джинсові брюки, в яких він був одягнутий на момент затримання ( ас.9)

     Відповідно до висновку фізико - хімічної експертизи від 6 червня 2008 року в обох кишенях брюк, вилучених у ОСОБА_2 було виявлено залишки наркотичного засобу - канабісу( а.с. 33-38)

    Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 330-х  від 4 червня 2008 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження  є наркотичним засобом - канабісом висушеним вагою 5 грамів.

        

 

Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2  в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і вважає вірною кваліфікацію його дій за цією статтею закону як незаконне  придбання, перевезення, з0берігання  наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні підсудному ОСОБА_2  покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  який відноситься до злочинів невеликої тяжкості,  обставини скоєння злочинів,  особу винного,  що він позитивно характеризується,  раніше до кримінальної відповідальності не притягувався  і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді арешту, що  буде необхідним  й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321- 325 КПК України, суд,  -

 

З  А  С  У  Д  И  В  :

 

 

 ОСОБА_2  визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання   у вигляді 3  місяців арешту.

 

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2   залишити до вступу вироку в законну силу  попередню -  утримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 28 травня 2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення  експертиз   в сумі  429  грн. 29 коп.

Речові докази по справі - наркотичні засоби, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області -  знищити, джинсові брюки - залишити за належністю ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

 

                                                      СУДДЯ

             

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація