Справа № 1-290/ 2008 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді - Гончарової І.М.
При секретарі - Брижак Д.І.
З участю прокурора - Воловідника Р.І.
Адвоката - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого -
в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 на початку квітня 2008 року знаходячись за місцем свого постійного проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 з метою збуту, в домашніх умовах виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - препарат з ефедрину. Виготовлений наркотичний засіб зберігав з метою збуту до 3 квітня 2008 року.
3 квітня 2008 року о 14 годині ОСОБА_2, перебуваючи по місцю свого постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув за 50 грн. покупцю ОСОБА_3 медичний шприц одноразового використання вмістом 5 мл., в якому знаходився згідно висновку експерта від 22 квітня 2008 року 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0, 07 грама.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 8-9 квітня 2008 року ОСОБА_2 знаходячись в квартирі за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1, повторно виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - препарат з ефедрину та зберігав його за місцем свого проживання до 9 квітня 2008 року.
9 квітня 2008 року о 16 годині ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув за 50 грн. покупцю ОСОБА_3 шприц одноразового використання вмістом 5 мл, в якому згідно висновку експерта знаходився кустарно виготовлений препарат з ефедрину об»ємом 3 мл., вагою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,07 грами, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В середині квітня 2008 року ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою збуту в домашніх умовах виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - препарат з ефедрину та зберігав його за місцем свого проживання до 16 квітня 2008 року.
16 квітня 2008 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, збув за 30 грн. покупцю ОСОБА_3 медичний шприц одноразового використання вмістом 5 мл., в якому знаходився відповідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб - виготовлений кустарним способом препарат з ефедрину об»ємом 2 мл., вагою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,05 грама.
16 квітня 2008 року в період часу з 21 годині до 22 години 30 хвилин під час проведення працівниками міліції обшуку в квартирі АДРЕСА_1 по місцю постійного проживання ОСОБА_2 був виявлений та вилучений медичний шприц одноразового використання вмістом 3 мл., в якому згідно висновку експерта находився особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат ефедрину об»ємом 2 мл., вагою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 2 рами, який ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно протягом квітня 2008 року за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 він тричі виготовляв в домашніх умовах наркотичний засіб з ефедрину, який в побуті називають «вінт» з метою збуту. Крім цього показав, що тричі збував одному і тому ж покупцю цей наркотичний засіб, а саме - 3 квітня 2008 року 3 мл. за 50 грн., 9 квітня 2008 року - 3 мл. за 50 грн. та 16 квітня 2008 року 2 мл. за 30 грн.
Крім цього пояснив, що 16 квітня 2008 року в нього в квартирі був проведений обшук, працівниками міліції, було вилучено медичний шприц з препаратом ефедрину, а також різні прилади, за допомогою яких він виготовляв наркотичний засіб. Гроші отримані від реалізації наркотиків витрачав на власні потреби, на продукти харчування. Вчинення злочину пояснює збігом тяжких матеріальних та особистих життєвих обставин, викликаних смертю матері.
В скоєному підсудний розкаявся.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина у скоєнні злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які він визнав об”єктивними, достовірними та їх не заперечує.
Таким чином, всі забрані по справі докази підтверджують вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і його дії правильно кваліфіковані за цією статтею як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчинене повторно.
При призначення ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, що він відноситься до тяжких злочинів, що він повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом”якшують його покарання, а також особу винного, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і вважає, що міру покарання йому можливо призначити із застосуванням ст.ст. 69 та 75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 321-326 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов”язання.
На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 без згоди органів кримінально - виконавчої системи не змінювати місце постійного проживання, періодично з»являтись на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі судового не засідання негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області за проведення судових експертиз 897 грн. 59 коп.
Речові докази - поліетиленові пакети із шприцами ( а.с. 162) - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ:
- Номер: 1-в/505/252/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-290/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: ГОНЧАРОВА І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016