Справа № 2-229 /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008  року                                                                                                           смт. Краснопілля              

Краснопільський районний  суд Сумської  області у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при  секретарі Вангородська Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особи: Краснопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ОСОБА_4, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Краснопільської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т АН О В И В:

Позивачка ОСОБА_1просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку (літер Д-1 за планом), 1998 року спорудження, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., сарая (літер Г за планом), вбиральні (літер В за планом), погріба (літер п/г), огорожі (№1-2) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2006 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння. Позивачка являється єдиною спадкоємицею за заповітом, але отримати свідоцтво на спадщину вона не має можливості, поскільки реєстром КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини, так якОСОБА_2 в свій час знесла старий будинок, побудувавши новий будинок, але не оформила належним чином право власності на новозбудований житловий будинок і в БТІ цей будинок належним чином не зареєстрував.

В судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, Краснопільської селищної ради, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви, з позовом погодився і просив суд слухати справу у їх відсутність (а.с.83).

Треті особи по  справі: Краснопільська ДНК, Відділ містобудування, архітектури та ЖКГ, ОСОБА_4. та ОСОБА_5. згідно поданих заяв  з  позовом  погодилися, просили дану справу розглядати без їхньої участі (а.с.37, 54-55, 69).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає  задоволенню  із наступних підстав.

В судовому засіданні  встановлено, що 06 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала за адресою АДРЕСА_1 одна (а.с.3, 9). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді домоволодіння в смт.Краснопілля за вище вказаною адресою (а.с.16-25). Позивачка являється єдиною спадкоємицем за заповітом посвідченим державним нотаріусом Краснопільською ДНК 23.06.1998 року, реєстровий номер 743 (а.с.39). Спадщину позивачка прийняла в установленому законом порядку, а саме шляхом подачі до Краснопільської державної нотарільної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с.37).

 Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно вона не має можливості, поскільки реєстром КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини, так якОСОБА_2 в свій час знесла старий будинок, побудувавши новий будинок, але не оформила належним чином право власності на новозбудований житловий будинок і в БТІ цей будинок належним чином не зареєстрував (а..с.10).

Вказаний жилий будинок та надвірні будівлі були побудовані матір'ю позивачкиОСОБА_2 на земельній ділянці на якій був розташовавний старий жилий будинок, який перейшов їй у власність по праву спадкування після смерті чоловіка, а батька позивачки ОСОБА_6 що підтверджує запис у технічному паспорті Сумського БТІ (а.с.16). На побудований новий жилий будинок з надвірними будівлямиОСОБА_2 документи не отримала.

Факт належності жилого будинку померлійОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується будівельним паспортом на узаконення самовільно побудованих будівель реєстраційний номер 89 від 19.08.2005 року, рішенням виконкому Краснопільської селищної ради №96 від 10.08.2005 року про узаконення самовільно побудованих будівель за вище вказаною адресою на ім'яОСОБА_2, актом обстеження житлового будинку та господарських будівель в натурі, проектом побудованих будівель, технічним паспортом Сумського ОБТІ від 02.08.2005 року, де власником цього домоволодіння значитьсяОСОБА_2, довідкою Краснопільської селищної ради про те, що земельна ділянка по вул.Сумського, 88 значиться за померлоюОСОБА_2 (а.с.11-26).

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Краснопільської районної державної адміністраці, Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції, акта про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домогосподарства будівлі за вказаною адресою побудовані без порушень державних будівельних норм і правил забудови /ДБН-79-92/ та відповідають санітарним нормам. (а.с.27-28, 71).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття.

Як видно по справі, позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини, а фактично вступила у володіння спадковим майном, однак не змогла оформити право на спадкування в зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України,  ст.ст.368, 369, 370, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку (літер Д-1 за планом), 1998 року спорудження, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., сарая (літер Г за планом), вбиральні (літер В за планом), погріба (літер п/г), огорожі (№1-2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.   

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                Суддя            підпис                Є.В. Янголь

Копія, звірена з оригіналом :

        Суддя                                          Є.В. Янголь