Судове рішення #3363769
№ 2н-6077/08

                                                                                                                                                                                № 2н-6077/08

 

                                                                                

 

                                                               С У Д О В И Й  Н А К А З

 

25 листопада 2008 року                                                                            м. Хмельницький

 

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Болотов Є.В., розглянувши заяву комунального підприємства “Південно-Західні тепломережі”, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Курчатова, 17/1, р/р 26009881239651 в Хмельницькій обласній дирекції АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018 Код 36123019,

 

                                                        про видачу судового наказу

 

щодо стягнення заборгованості в сумі 621 грн. 12  коп. за послуги опалення і гаряче водопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.11.2008 року солідарно з ОСОБА_1, 1965 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження,  які проживають за адресою: м. Хмельницький, АДРЕСА_1,                                                                                    

 

та у відповідності до ст. ст. 95, 102-105 ЦПК, ст. ст. 525, 526 ЦК України

 

                                                     Н А К А З У Ю:

 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Південно-Західні тепломережі”, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Курчатова, 17/1, р/р 26009881239651 в Хмельницькій обласній дирекції АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018 Код 36123019 заборгованість в сумі  621 грн. 12 коп. за послуги опалення і гаряче водопостачання

1.                                                                                                                                                           Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства “Південно-західні тепломережі” оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.

3.        Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.

 

Суддя                                                                                                      Є.В. Болотов

 

Судовий наказ набрав законної сили „____” ________________ 20___ року

 

 

Судовий наказ пред'явити до виконання до „____” _______________ 20___ року

Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

 

                                              ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація