ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 р. Справа № 914/3621/13

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замарстинівське-150», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий Дім «Липовий цвіт», м.Львів

про стягнення 33352,18грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Якимів Ю.Б. - керівник ОСББ «Замарстинівське-150», Разік В.В. - представник за довіреністю

від відповідача: Липинський В.Б. - директор, Тітко О.С. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Замарстинівське-150», м. Львів до Приватного підприємства «Торговий Дім «Липовий цвіт», м.Львів про стягнення 33352,18грн., з яких 31660,86грн. основного боргу, 1300,76грн. 3% річних, 390,56грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 24.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2013 року. Ухвалою суду від 07.10.2013р. розгляд справи відкладено на 06.11.2013р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 06.11.20163р. розгляд справи відкладено на 12.11.2013р. для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника. В судовому засіданні 12.11.2013р. оголошено перерву до 20.11.2013р. для надання можливості сторонам подати додаткові документи на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Представникам сторін роз'яснено їх права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представники позивача в судовому засіданні 20.11.2013р. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у позовній заяві та додаткових поясненнях (вх.№45914/13 від 31.10.2013р.), при супровідному листі (вх.№49170/13) долучили документи на підтвердження своєї правової позиції. Ствердили зокрема, що влітку 2010 року власниками квартир та приміщень багатоквартирного будинку №150 на вулиці Замарстинівській створено ОСББ «Замарстинівське-150», яке у вересні 2010 року прийняло зазначений житловий комплекс на баланс. ПП «Тоговий Дім «Липовий цвіт», що є власником нежитлових приміщень за вказаною адресою, за період з жовтня 2010 року по серпень 2013 року обов'язкові внески, а саме загальнообов'язкові платежі на обслуговування та ремонт неподільного та загального майна, розмір яких встановлено рішенням загальних зборів, не сплачувало, внаслідок чого виникла заборгованість, що на момент звернення до суду із позовною заявою становила 31660,86грн. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача 1300,76грн. 3% річних та 390,56грн. індексу інфляції у відповідності до положень ст.625 ЦК України. Просили позов задоволити.

Представники відповідача в судове засідання 20.11.2013р. з'явились, проти позову заперечили з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву (вх.№47451/13 від 11.11.2013р.) та доповненнях до нього (вх.№49171/13 від 20.11.2013р.), при супровідному листі (вх.№49173/13 від 20.11.2013р.) долучили документи на підтвердження своїх заперечень. Зазначили зокрема, що ПП «Торговий Дім «Липовий Цвіт» не є членом ОСББ «Замарстинівське-150», договорів із вказаним об'єднання не укладало, відтак, правові підстави для сплати зазначених позивачем внесків у нього відсутні. У задоволенні позовних вимог просили відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замарстинівське-150» (позивач по справі; об'єднання, ОСББ за Статутом) створено власниками квартир та приміщень багатоквартирного будинку №150 (далі - житловий комплекс) на вулиці Замарстинівській у м.Львові відповідно до Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», про що зазначено у п.1.1 Статуту, зареєстрованого Управлінням державної реєстрації Львівської міської ради 01.06.2010р. за реєстровим №229.

Наказом Департаменту житлового господарства та інфраструктури №489 від 24.09.2010р. затверджено акт приймання-передачі житлового будинку №150 на вул.Замарстинівській від 30.07.2010р. з балансу ЛКП «Балатон-409» на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замарстинівське-150».

Метою створення об'єднання, відповідно до п.2.1 Статуту, є забезпечення захисту прав його членів та дотримання ними обов'язків щодо належного утримання та використання неподільного і загального майна житлового комплексу, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Як визначено п.2.3 Статуту, об'єднання має право, відповідно до законодавства та Статуту, шляхом скликання загальних зборів, серед іншого, визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту неподільного і загального майна, а також встановлювати розміри платежів і внесків членів об'єднання, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів.

Органами управління об'єднання є, відповідно до п.4.1 Статуту, загальні збори його членів, правління та ревізійна комісія об'єднання. До виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання, згідно з п.п. 4, 5 п.4.5 Статуту, належить затвердження кошторису, балансу об'єднання та річного звіту, а також визначення розмірів внесків та платежів членів об'єднання.

Рішенням загальних зборів встановлено наступні розміри загальнообов'язкових платежів на обслуговування та ремонт неподільного та загального майна для мешканців будинку, які проживають на поверхах з 1-го по 2-й, а саме: починаючи з 01.10.2010р. - 1,34грн. за 1 кв.м. загальної площі; починаючи з 01.01.2011р. - 1,49грн. на 1 кв.м.; починаючи з 01.01.2012р. - 1,93грн. за 1 кв.м.; починаючи з 01.01.2013р. - 2,40грн. за 1 кв.м. та встановлено розмір цільового внеску на обслуговування та ремонт неподільного та загального майна для юридичних осіб на рівні 2,40грн. за 1кв.м., що відображено у протоколах загальних зборів ОСББ «Замарстинівське-150» (витяги з протоколів знаходяться в матеріалах справи).

ПП «Торговий дім «Липовий цвіт» є власником нежитлових приміщень загальною площею 793,0кв.м., що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Замарстинівська, 150, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7241257 від 16.05.2005р. (копія знаходиться в матеріалах справи), однак не є членом ОСББ «Замарстинівське-150».

Як вказує позивач, відповідач за період з жовтня 2010 року по серпень 2013 року зазначені обов'язкові внески не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до п.2.5 Статуту, для забезпечення виконання власниками приміщення своїх обов'язків об'єднання має право вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх установлених Законом та Статутом об'єднання платежів, зборів і внесків, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів від власників приміщень, у тому числі від власників приміщення, які не є членами об'єднання.

Відтак, на адресу відповідача позивачем надіслано попередження №13/21 від 08.07.2013р. про сплату заборгованості по оплаті внесків та платежів перед ОСББ «Замарстинівське-150» в розмірі 29295,90грн. (станом на 01.08.2013р.) та вимогу про сплату заборгованості в розмірі 31660,86грн. (станом на 01.09.2013р.) протягом 3 банківських днів, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень (копії знаходяться в матеріалах справи). Вказана кореспонденція залишена ПП «Торговий дім «Липовий цвіт» без відповіді, а заявлені у ній вимоги - без задоволення, що зумовило звернення ОСББ «Замарстинівське-150» з позовом про стягнення з відповідача 33352,18грн., з яких 31660,86грн. основного боргу, 1300,76грн. 3% річних, 390,56грн. індексу інфляції.

Як зазначено у позовній заяві, 31660,86грн. є заборгованістю відповідача з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст.17 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право: вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання платежів, зборів і внесків від власників приміщень, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів та звертатися до суду з позовом про звернення стягнення на майно власників приміщень, які відмовляються відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об'єднання платежі, збори і внески, а також відрахування до резервного і ремонтного фондів.

Відтак, для вирішення спору по суті суду необхідно з'ясувати правову підставу виникнення у відповідача обов'язку сплачувати позивачу внески на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підстави виникнення зобов'язань визначено ст.11 ЦК України.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», власник-член об'єднання зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі. Вказана норма закону відображена у п.11.3 Статуту об'єднання.

Згідно з п.10.1 Статуту, членом об'єднання може бути фізична чи юридична особа, яка є власником квартири (квартир) або нежитлового приміщення (приміщень) у житловому комплексі. Членство в об'єднанні, як визначено п.10.2 Статуту, є добровільним і може набуватись одночасно з створенням об'єднання при проведенні установчих зборів, а також індивідуально на основі письмової заяви власника житлового чи нежитлового приміщення, за згодою об'єднання, у будь-який момент після його створення. Членство в об'єднанні, згідно з п.10.3 Статуту, розпочинається на підставі подання письмової заяви власника житлового чи нежитлового приміщення, або у випадку голосування за створення ОСББ. Вказані положення Статуту відповідають нормам ст.9 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, ПП «Торговий Дім «Липовий цвіт» не є членом ОСББ «Замарстинівське-150», відтак покладений законом та Статутом на власника-члена ОСББ обов'язок сплачувати належні платежі, зокрема внески на утримання будинку та прибудинкової території, у відповідача відсутній.

Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», а саме ч.5 ст.9, передбачено можливість власника приміщень, розташованих у межах одного житлового комплексу, які не є членами об'єднання, укладати з об'єднанням угоди про співпрацю та дії у спільних інтересах. Відповідачем долучено до матеріалів справи проект договору без номеру від 01.03.2013р. про спільну діяльність щодо утримання будинку та прибудинкової території, наданий ОСББ «Замарстинівське-150» для підписання. Вказаний договір сторонами не підписано.

Відповідно до п.10.5 Статуту, власники житлових та нежитлових приміщень, розташованих у межах одного житлового комплексу, які не є членами об'єднання, та орендарі можуть укладати з об'єднанням договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та надання послуг.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази укладення між сторонами відповідного договору.

Як встановлено п.2.6 Статуту, об'єднання зобов'язане встановити правовідносини з власниками квартир та нежитлових приміщень у житловому комплексі, які не є членами об'єднання, шляхом укладення з ними договорів, які регламентують порядок використання спільного майна та спільних приміщень житлового комплексу, порядок здійснення відновлювальних та ремонтних робіт по відношенню до житлового комплексу (усіх його складових) та прибудинкової території, порядок поліпшення благоустрою тощо, а також порядок фінансування таких заходів спільно усіма власниками житлових та нежитлових приміщень у житловому комплексі.

Одним із завдань ОСББ «Замарстинівське-150», відповідно до п.2.2 Статуту, є забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном членів об'єднання.

З матеріалів справи вбачається, що управління неподільним та загальним майном житлового комплексу об'єднання здійснюється, згідно з п.1 ч.3 ст.12 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» через статутні органи об'єднання.

Статутом об'єднання, а саме п.8.1, визначено, що у разі прийняття на власний баланс об'єднання всього житлового комплексу та вибору управління неподільним та загальним майном через статутні органи об'єднання між об'єднанням та кожним власником житлового чи нежитлового приміщення, укладається договір на основі Типового договору, затвердженого спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Договір повинен містити істотні умови, визначені законодавством.

Так, істотні умови договору визначено ч.3 ст.13 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку». Окрім цього, частиною першою зазначеної статті встановлено, що відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними, який укладається на основі Типового договору, форму якого затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування. Типовий договір відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя затверджено Наказом Держжитлокомунгоспу України №141 від 27.08.2003р.

Як встановлено ч.5 ст.13 зазначеного Закону, укладення договору між власником окремого приміщення у житловому комплексі та управителем є обов'язковим і не залежить від членства в об'єднанні, за винятком випадку, коли власник і управитель є однією особою.

Відповідно до п.8.2 Статуту, у разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання має право звернутися до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку. Право на звернення до суду виникає в об'єднання через шістдесят днів з дня припинення платежів або відмови в укладенні договору. Вказане положення відповідає нормам ч.ч. 6, 7 ст.13 вказаного Закону.

Так, позивачем долучено до матеріалів справи витяг з протоколу №2 загальних зборів ОСББ «Замарстинівське-150» від 30.09.2010р., з якого вбачається, що за результатами розгляду питання №8 прийнято позитивне рішення та ухвалено правлінню підготувати та укласти типовий договір між ОСББ «Замарстинівське-150» та ПП «Торговий дім «Липовий цвіт» щодо відносин власників житлових і нежитлових приміщень і управителя, для чого визначити комісію у складі Якиміва Ю.Б., Тарнавського Л.О., Ревича Р.А. та Гадзала С.Д.

Позивач надав усні пояснення про неможливість укладення зазначеного договору у зв'язку з тим, що відповідач навмисно не отримує кореспонденцію від ОСББ «Замарстинівське-150» на поштовому відділенні, однак доказів надіслання проекту договору на адресу відповідача суду не надано. Аналізуючи долучений позивачем до матеріалів справи акт від 29.10.2010р. про відмову Липинського В.Б. директора ПП «Торговий дім «Липовий цвіт» підписувати типовий договір з ОСББ «Замарстинівське-150» щодо відносин власників нежитлових приміщень і управителя без жодних пояснень, за підписом членів зазначеної комісії, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч.3 ст.179 ГК України, укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Як визначено ч.2 ст.179 ГК України, Кабінет Міністрів України, уповноважені Президентом України міністерства, інші центральні органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори.

Згідно з ч.3 ст.184 ГК України, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Так, ч.ч.3-7 ст.181 ГК України встановлено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. Заперечення щодо окремих умов договору оформляються протоколом розбіжностей, які мають бути розглянуті та врегульовані контрагентами. Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, суд приходить до висновку, що належних і допустимих доказів, які підтверджують звернення позивача до ПП «Торговий дім «Липовий цвіт» з пропозицією укласти договір (офертою) суду не надано.

В той же час, відповідачем до матеріалів справи долучено лист №03/10 від 03.10.2013р. в якому зазначено, що з 01.09.2013р. ПП «Торговий дім «Липовий цвіт» почало експлуатувати приміщення, що знаходяться за адресою м.Львів, вул.Замарстинівська, 150 та готове укласти угоду із ОСББ «Замарстинівське-150» про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Вказаний лист отримано керівником ОСББ «Замарстинівське-150» Якимівим Ю.Б., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Окрім цього, суд звертає увагу, що рішенням загальних зборів встановлено розміри загальнообов'язкових платежів на обслуговування та ремонт неподільного та загального майна для мешканців будинку, в той час як ПП «Торговий Дім «Липовий цвіт» є власником нежитлових приміщень у вказаному будинку. Розмір цільового внеску на обслуговування та ремонт неподільного та загального майна для юридичних осіб встановлено лише з 01.01.2013р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», балансоутримувач має право здійснювати функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю. Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», управління житловим комплексом забезпечує балансоутримувач. Згідно з п.2.2 Статуту, завданням ОСББ «Замарстинівське-150 є належне утримання будинку та прибудинкової території. Як вже зазначалось раніше, ОСББ «Замарстинівське-150» є належним балансоутримувачем житлового комплексу.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Так, ч.ч.1,2 ст.26 вказаного Закону, визначено істотні умови договору на надання житлово-комунальних послуг та встановлено, що крім істотних договір може містити інші умови за згодою сторін. Договір не може містити умов, що вводять додаткові види оплати послуг, не передбачені типовими договорами на надання житлово-комунальних послуг, затвердженими Кабінетом Міністрів України. Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №529 від 20.05.2009р.

Зокрема, у відзиві на позовну заяву (вх.№47451/13 від 11.11.2013р.), відповідач стверджує, що у встановленому законом порядку, договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між сторонами не укладено, позивач ініціативи щодо його укладення не проявляв. Вказане твердження позивачем не спростовано.

Судовою палатою у цивільних та господарських справах Верховного суду України при аналізі зазначених законодавчих норм, зроблено висновок про те, що споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова від 30.10.2013р. у справі №6-59цс13).

Однак, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що позивачем надано відповідачу житлово-комунальні послуги, якими останній фактично користувався, їх склад та обсяг.

Зважаючи на те, що позов заявлено про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, їх недоведеність належними і допустимими доказами, відтак в їх задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак, витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 25.11.2013р.

Суддя Щигельська О.І.