КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4550/11/2670

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гром Л.М.,

Суддів: Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації Укрреставрація» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації Укрреставрація» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація» (далі - Корпорація «Укрреставрація») звернулася до суду з даним позовом.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2012 року в задоволені позову відмовлено за безпідставністю заявлених вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року апеляційну скаргу задоволено, визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Голосіївському районі м. Києва по внесенню змін до картки особового рахунку Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» в частині визначення відсутності боргу з орендної плати за земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, в Голосіївському районі м. Києва за 2008 - 2009 роки; визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про опис в заставу майна Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація»; зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі м. Києва внести зміни до картки особового рахунку Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" в частині орендної плати за земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, в Голосіївському районі м. Києва відповідно до показників уточнюючих розрахунків до податкових декларацій орендної плати за земельну ділянку комунальної власності за 2008 - 2009 роки.

22.04.2013 року Корпорація «Укрреставрація» звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки сторін суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши за матеріалами справи наведені у заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, в резолютивній частині останньої була допущена описка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року по справі за позовом Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації Укрреставрація» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: викласти друге речення першого абзацу резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Голосіївському районі м. Києва по внесенню змін до картки особового рахунку Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» в частині визначення відсутності боргу з орендної плати за земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, в Голосіївському районі м. Києва за 2008 - 2010 роки».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: