АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/7577/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів, за період з 02.10.2012 року по 01.07.2013 року в сумі 1 784,32, судові витрати 29,87, а всього 1814,19 грн.
Не погодившись з рішенням апелянт звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, позов задовольнити в повному обсязі.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 03 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. В. Філатова