Справа № 2-2672/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді- Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради, за участю третьої особи державного органу Другої Кременчуцької держнотконтори, про визначення часток у спільній сумісній власності,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.03.1997 року, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради, йому та його батьку ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. В видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого в Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі відмовили, оскільки не визначені частки власників у спільній сумісній власності у спірному житлі. Прохає суд визначити частки із майна, що є у спільній сумісній власності, визначивши, що в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 йому та його батьку ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 частці.
Відповідач - державний орган - виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги визнав повністю, прохають розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Третя особа - державний орган Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора - заперечень по справі не має, прохає розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 13933/1 від 14.03.1997 року, належить позивачу та його батьку ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його частку квартири.
Для вирішення питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно необхідно визначити частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Суд вважає, що у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівні, кожному належить по 1/2 частці.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 1226 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток із майна, що є у спільній сумісній власності задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на житло, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 13933/1 від 14.03.1997 року, належить по 1/2 частці кожному.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-во/357/14/16
- Опис: про виправлення описки у виконавчому листі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Якимець Т.Є.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 22-ц/793/2390/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Якимець Т.Є.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 01.12.2016