АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №: 22-ц/191/1554/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» та суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору між сторонами - Керченська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в АРК, про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений.

Не погодившись із зазначеним рішенням ВАТ «Керчбудтранс» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначене рішення, як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального права, з неповним з'ясуванням обставин справи.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частини рішення було проголошено в судовому засіданні 30 вересня 2013 року. 15 жовтня 2013 року повний текст рішення направлений відповідачу, 22 жовтня 2013 року представник відповідача отримав копію рішення. (а.с. 61) 24.10.2013 р. відповідач подав апеляційну скаргу.

З огляду на вищенаведене причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, тому строк подання скарги підлягає відновленню.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Керчбудтранс» строк на апеляційне оскарження рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» та суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору між сторонами - Керченська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в АРК, про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 жовтня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 09 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Моісеєнко