АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження: 22-ц/790/5896/13 Головуючий 1 інстанції - Нев`ядомський Д.В.

Справа: № 2018/18075/2012 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: сімейна

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 серпня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для надання відповідних доказів, щодо отримання копії повного тексту рішення з наданням відповідних доказів.

Вказані недоліки усунуті.

З огляду на це, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на це, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк - поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -