ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.11.2013Справа № 901/3218/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії»
про стягнення 47 625,08 грн.
Суддя С.А. Чумаченко
Представники сторін:
від позивача - Шереметьєва Л.О., довіреність № 145-Д від 29.05.2013, головний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продажу ПАТ «ДТЕК Крименерго»;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 47 625,08 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.12.2006 між ВАТ «Крименерго» (в подальшому перейменованого у ПАТ «ДТЕК Крименерго») (енергопостачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» був укладений договір про постачання електричної енергії № 3317, відповідно до пункту 1 якого енергопостачальник поставляє електричну енергію, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, за графіком погашення заборгованості, за актами про порушення Правил користування електричною енергією) згідно з умовами цього договору та додатками до нього, які є його невід'ємними частинами. Позивач належним чином виконував свої обов'язки за укладеним договором, проте відповідач свій обов'язок щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої активної електричної енергії не виконав, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість, що і стало підставою для звернення позивача із позовною заявою до суду.
Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання 19.11.2013 з невідомих суду причин не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У раніше поданому відзиві відповідач проти задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» заперечував у повному обсязі.
Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини, що склалися між сторонами, а тому не знаходить підстав для відкладення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
26.12.2006 між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго») (постачальник електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» (споживач) був укладений договір № 3317 про поставку електричної енергії (а.с. 21-25).
Розділом 1 договору встановлено, що постачальник передає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 900 кВт, а споживач сплачує постачальнику вартість купленої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, які є його невід'ємними частинами.
Точка продажу електричної енергії: на межі балансової належності (Додаток № 6).
Відповідно до розділу 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України і Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими у встановленому порядку.
Підпунктами 2.1.1 та 2.2.1 договору постачальник та споживач зобов'язались виконувати умови цього договору.
Пунктом 4.2.2 договору сторони узгодили, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначеної згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується зі споживача приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньодобовим об'ємом фактичного споживання електричної енергії 50,0 ткВт.год і більше.
Розділом 5 договору сторони закріпили порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності.
Так, пунктом 5.1 договору визначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії Додаток № 1 «Об'єми споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу».
Порядок визначення договірної (межової) величини споживання електричної енергії обумовлюється Додатком № 4.1, 4.2 «Порядок розрахунків» до цього договору (пінт 5.2 договору).
Згідно абзацу 2 пункту 5.4 договору для споживачів, які мають декілька територіально відділених підрозділів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50,0 тис. кВт.год і більше договірні величини споживання електричної потужності визначаються окремо для кожного підрозділу, а майданчики виміру мають бути забезпечені засобами диференційованого (погодинного) обліку та локальним оснащенням збору, оброблення та передачі в межах строку, визначеного для встановлення вказаних засобів обліку згідно окремого договору.
Звернення споживача про коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються постачальником у відповідності з передбаченою ПКЕЕ процедурою (пункт 5.6 договору).
Облік електричної енергії та порядок розрахунків врегульовано розділом 7 договору.
Відповідно до пункту 9.1 всі додатки до цього договору, а саме № 1, 2, 3.1, 4.1, 6, 7, 9, 10, 12, 13, у тому числі обопільно узгоджені сторонами графіки погашення заборгованості та акт аварійного та технологічного бронювання, за наявності, а також письмові повідомлення про встановлення договірних (межових) величин споживання електричної енергії та потужності є невід'ємними частинами цього договору.
Додатком № 4 до договору встановлений порядок розрахунків для споживачів, які здійснюють передплату за спожиту електроенергію (а.с. 29).
Так, пунктом 5 вказаного додатку встановлено, що в разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності постачальник складає акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності). Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбивання підсумків розрахункового періоду.
Відповідальність за перевищення договірної величини споживання електроенергії передбачена підпунктом 4.2.2 договору, а також частиною 4 пункту 5 Додатку № 4 до договору.
16.08.2010 сторони уклали додаткову угоду до договору № 3317 від 26.12.2006 про поставку електроенергії для закусочної за адресою: м. Ялта, смт. Паркове, Паркове шосе, б. 21 (а.с. 26).
Згідно пункту 1 додаткової угоди від 16.08.2010 до договору № 3317 від 26.12.2006 електропостачальна організація зобов'язана безперебійно відпускати споживачу електроенергію у відповідності зі встановленими йому планами електроспоживання в межах дозволеної потужності, рівній 520,0 кВт 3-ої категорії, 210,0 квт 2-ої категорії.
Додатком № 1 до договору № 3317 від 26.12.2006 сторонами були встановлені договірні величини споживання електричної енергії для об'єктів споживача на 2013 рік (тис.кВт/год.), згідно договірні величини для об'єкта в смт. Нікіта ТП450 склали 120 000 кВт/год. на травень та 140 000 кВт/год. на червень 2013 року; договірні величини для об'єкта в смт. Паркове ТП1540 склали 80 000 кВт/год. на травень та 80 000 кВт/год на червень 2013 року (а.с. 27).
Договір № 3317 про поставку електричної енергії від 26.12.2006, згідно з пунктом 9.7, вступає в силу з дня його підписання та діє до 31.12.2006, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Цей договір вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або його перегляд.
В матеріалах справи відсутні докази визнання укладеного між сторонами договору недійсним у встановленому законом порядку, а відтак він є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до умов укладеного договору та діючого законодавства України позивачем були складені та направлені на адресу відповідача акти про перевищення договірної величини споживання електричної енергії:
- за розрахунковий період з 29.04.2013 по 28.05.2013, згідно з яким фактична витрата спожитої електроенергії на майданчику виміру ТП-450 Нікіта, фітоцентр склала 153 949 кВт/год. Таким чином, за розрахунковий період з 29.04.2013 по 28.05.2013 споживачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії на майданчику виміру ТП-450 Нікіта, фітоцентр у розмірі 33 949 кВт/год. на суму 34 363,18 грн. без ПДВ (а.с. 34);
- за розрахунковий період з 29.05.2013 по 28.06.2013, згідно з яким фактична витрата спожитої електроенергії на майданчику виміру ТП-450 Нікіта, фітоцентр склала 153 103 кВт/год. Таким чином, за розрахунковий період з 29.05.2013 по 28.06.2013 споживачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії на майданчику виміру ТП-450 Нікіта, фітоцентр у розмірі 13 103 кВт/год. на суму 13 262,86 грн. без ПДВ (зворот а.с. 40).
З вищевказаними актами відповідач не погодився, оскільки ліміт не перевищив, про що свідчать відповідні записи на копіях актів.
Постачальником були виставлені наступні рахунки-накладні:
- № 3317/86/0513Л1 від 28.05.2013 на суму 34 363,18 грн., який був отриманий представником відповідача 29.05.2013, про що свідчить відповідний підпис (а.с. 33);
- № 3317/86/0613Л1 від 28.06.2013 на суму 13 262,86 грн., з яким відповідач не погодився, про що свідчить відповідний запис (а.с. 37).
Проте, в порушення умов договору № 3317 про поставку електричної енергії від 26.12.2006, відповідач узяті на себе зобов'язання за договором не виконав, суму заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у загальному розмірі 47 626,04 грн. не сплатив.
З пояснень позивача вбачається, що відповідачем були здійснені оплати за попередніми рахунками, а тому при розрахунку суми даного позову було здійснено зарахування попередніх сум до суми заборгованості у розмірі 47 626,04 грн. Таким чином, позивачем заявлено до стягнення 47 625,08 грн.
Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.
Таким чином, станом на сьогоднішній день за відповідачем числиться заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 47 625,08 грн.
Дослідивши матеріали справи, та додатково надані документи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з приводу користування електричною енергією, у зв'язку з чим вони підлягають регулюванню Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України від 02 серпня 1996 року за № 417/1442.
Законом України «Про електроенергетику» встановлено, що електроенергетика є галуззю економіки України, а державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансового положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальників та енергоспоживачів.
Статтею 218 Господарського кодексу України закріплені підстави господарсько-правової відповідальності, а саме зазначено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито всіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.
Так, частиною другою пункту 1.1 Правил користування електричною енергією визначено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії).
Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричної енергії, договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина об'єму електричної енергії на відповідний розрахунковий період.
Оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.
Споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.
Підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг, установи та організації, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання або купівлю-продаж електричної енергії. За наявності фінансової можливості та за погодженням з постачальником електричної енергії зазначені підприємства, установи та організації можуть здійснювати попередню оплату вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії.
Споживачі, які користуються об'єктами (електроустановками) на підставі договорів оренди, здійснюють повну попередню оплату прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період.
Початок та тривалість розрахункового та/або планового періоду для розрахунку плати за спожиту електричну енергію, форма та порядок оплати, терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між постачальником електричної енергії та споживачем (пункт 6.6. Правил користування електричною енергією).
Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією - постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Відповідно до пункту 10.2. Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Згідно з пунктом. 6.13 Правил користування електричною енергією у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії.
Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (пункт 6.41 Правил користування електричною енергією).
Відповідно до пункту 6.16. Правил користування електричної енергії, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Пунктом 6.11, 6.12. Правил користування електричною енергією встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії.
Згідно положень пункту 8 Додатку № 4 до договору рахунки на оплату перевищення договірних величин споживання електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом періоду, вказаного безпосередньо у рахунку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу, як споживачу електроенергії за договором, були виставлені рахунки на оплату електричної енергії, однак оплата відповідачем не була здійснена, що призвело до виникнення заборгованості за перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії в розмірі 47 625,08 грн.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного Кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату) (стаття 530 Цивільного Кодексу України).
Згідно до статті 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (стаття 276 Господарського кодексу України).
Згідно зі статтею 277 Господарського кодексу України, відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.
У своєму відзиві відповідач не визнав позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», посилаючись на те, що розрахунки перевищення договірної величини споживання електричної енергії мають бути зроблені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» в цілому, а не за кожним його об'єктом окремо, оскільки в такому розрахунку не враховано, що ТП 1540 Паркове було спожито згідно акту 50,7 тис. кВт/год. замість встановленого ліміту 80,0 тис. кВт/год.
Вищенаведене суперечить Правилам користування електричною енергією, затвердженим постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 02 серпня 1996 року за № 417/1442, оскільки згідно частини 3 пункту 4.2 вказаних Правил розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.
Додатком № 1 до договору сторони узгодили об'єми споживання помісячно на розрахункові періоди за двома площадками виміру ТП 450 та ТП 1540, у зв'язку з чим споживання електричної енергії не повинно перевищувати заявленого ліміту саме за кожною окремою площадкою виміру, а не підприємства в цілому. Відтак, вказане заперечення відповідача судом не приймаються.
Крім того, відповідач звертає увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» в порядку пункту 4.4 ПКЕЕ звернувся до позивача за вісім робочих днів до закінчення розрахункового періоду, тобто до 28.05.2013 із заявою № 49 від 16.05.2013 про коригування договірних величин та збільшення ліміту споживання підприємства згідно затверджених раніше об'ємів поставки на травень 2013 року з 200 000 кВт/год. до 290 000 кВт/год. (у тому числі за ТП 450 Нікіта з 120 000 кВт/год. до 200 000 кВт/год.), проте на вказане звернення позивач відповів відмовою з порушенням строків, встановлених абзацом 3 пункту 4.4 ПКЕЕ.
Суд також не приймає до уваги вищевказане заперечення відповідача, оскільки положеннями пункту 5 Додатку № 4 до договору та пункту 4.4 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.
Судом встановлено, що споживач звернувся до постачальника електричної енергії листом від 16.05.2013, листом від 20.05.2013 (з дотриманням п'ятиденного строку) Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» відповіло Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» відмовою у коригуванні договірних величин споживання електричної енергії у зв'язку з відсутністю попередньої оплати за коригування договірної величини на травень 2013 року та наявністю несплаченої заборгованості за спожиту електричну енергію, яка станом на 20.05.2013 складала 100 000,00 грн.
Згідно з положеннями пункту 4.4 Правил користування електричною енергією датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.
Пунктом 2 Додатку № 4 до договору передбачений обов'язок споживача до 27 числа поточного розрахункового періоду здійснити платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) об'єму споживання електричної енергії.
Проте, відповідачем не були прийняті вищевказані заходи, натомість Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії», всупереч умовам договору та Правилам користування електричною енергією, перевищив ліміт договірної величини споживання електричної енергії без згоди на це енергопостачальної організації, що стало наслідком виникнення заборгованості.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» заборгованості за перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії у розмірі 47 625,08 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати зі сплати судового збору відносяться на відповідача у відповідності зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 19.11.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 25.11.2013.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут натуропатії та фітотерапії» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 47 625,08 грн., судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної.
Суддя С.А. Чумаченко