Судове рішення #33610
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" липня 2006 р.                                                            Справа №19/3483 - А

 

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький   

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

 

Суддя  Розізнана І.В.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники :

від позивача:  Шеремета В.В. - за довіреністю № 21110/9/10 від 04.11.05р.

          від відповідача: не з'явився.

 

Ухвалою суду від 15.06.2006 року відкрито провадження в адміністративній справі.

 

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд припинити підприємницьку діяльність відповідача згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного  законодавства.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, представника для участі у судовому засіданні не направив, заперечень на позовну заяву не подав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду від 15.06.2006р. не повідомив. 

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

12.02.2003р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Хмельницької міської ради, що підтверджується довідкою  НОМЕР_1.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність  в податковий  орган з 12 лютого 2003р., тобто більше 1 року, що підтверджується актом перевірки НОМЕР_2.

У  зв'язку з цим позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності останнього.

Досліджуючи  надані докази, наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ст.51 Господарського кодексу України від 16.01.03р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.59 цього Кодексу припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових   платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі та статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючі наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3).

 

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Копії постанови направити сторонам, державному реєстратору   (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).

 

Суддя                                                                      І.В. Розізнана

 

                        

                         

 

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - держреєстратору.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація