Судове рішення #33607799



Справа № 406/9054/13

Провадження № 1-в/406/452/13


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 листопада 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області                              

в складі: головуючого – судді Павлової З.М.                    

при секретарі Шапор С. П.

за участю прокурора Воробйової Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал на ОСОБА_1, який народився 18.12.1989 року у смт. Яганово Вологодської області РФ, громадянина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2;

про звільнення від відбування покарання з випробуванням;


В С Т А Н О В И В:


Вироком Алчевського міського суду від 04.11.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 296 ч.1 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. У відповідності зі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов’язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись на реєстрацію в органи КВС.

Алчевська МВ КВІ звернулась до суду з поданням, в якому посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 за період відбуття покарання характеризується задовільно; скарг на нього з місця проживання не надходило. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому КВІ на підставі ст. 78 ч.1 КК України просила звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком суду від 04.11.2011 року в зв’язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з’явився, але залишив заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності.

Представник Алчевської МВ КВІ в судове засідання звернулась з заявою, в якій просить розглянути матеріал на ОСОБА_1В.у її відсутності, подання підтримала.

Суд, розглянувши матеріали справи, особисту справу № 255/11, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_1 покладені на нього судом обов’язки виконав (а. с.6); до кримінальної відповідальності не притягувався (а. с.4-5).

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ст. 78 ч. 1 КК України, суд


У Х В А Л И В:


Подання Алчевського МВ КВІ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком Алчевського міського суду від 04.11.2011 року за ст. 296 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі в зв’язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд строк 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація