Справа № 0112/4653/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Губка О.А,
розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому|судовому засіданні в приміщенні|помешканні| Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – відділ РАЦС Красноперекопського відділу юстиції АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із|із| заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить: встановити факт родинних відносин між нею та її матір”ю – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.08.1975 року та її батьком – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.10.1982 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 30.08.1975 року померла її мати ОСОБА_6 та 23.10.1982 року помер її батько ОСОБА_7, після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в смт.Клесово, по вул.Шкільна, 100, Сарненський район, Ровенська область, у зв’язку з чим, вона звернулась до Красноперекопської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При перевірці документів з’ясувалось, що у свідоцтві про її народження відсутні дані про батьків.
Для внесення даних про батьків до актового запису про народження заявниця звернулась до відділу РАЦС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим, та головне управління юстиції Ровенської області відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
22.05.2012 року відділом РАЦС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим заявниці було відмовлено у внесенні додатків до актового запису.
Оскільки, для прийняття спадщини заявниці необхідно надати документ, який підтверджує родинні відносини з батьками, заявниця вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьками, зазначивши, що даний факт можуть підтвердити її рідна сестра ОСОБА_2, підтвердженням є її свідоцтво про народження, виписка з погосподарської книги за місцем проживання батьків та свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Ухвалою суду від 10.01.2013 року у якості заінтересованої особи залучено по справі – ОСОБА_3.
В судове засідання сторони не з’явились.
Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує.
Від заінтересованої особи|обличчя,лиця| – відділу РАЦС Красноперекопського відділу юстиції АР Крим - надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення на розсуд суду, згідно пояснень представника заінтересованої особи – ОСОБА_10, заявниця 07.03.2012 року звернулась до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Красноперекопського МРУЮ АР Крим з заявою про поновлення актового запису про народження. Згідно Правил внесення змін в актові записи цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом МЮ України 12.01.2011 р. №96/5 зареєстровані в МЮ України 14.01.2011 р. №55/18793 поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів. Відсутність зазначених актових записів цивільного стану має бути підтверджена документально. На підставі документів, поданих заявником і за результатами перевірки, відомості про батьків документально не підтверджуються.
Оскільки заінтересована особа - ОСОБА_3 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, судом винесено ухвалу 17.01.2013 року про надіслання до Російської Федерації судового доручення про допит заінтересованої особи ОСОБА_3 Згідно протоколу судового засідання заінтересована особа ОСОБА_3 зазначила, що із заявою згодна у повному обсязі, ОСОБА_1 є її старшою рідною сестрою, від одних батьків: мати – ОСОБА_4 та батька – ОСОБА_5, після смерті яких залишилась спадщина у вигляді будинку. На період хвороби батька сестра ОСОБА_1 доглядала за ним, похованням батька так само, займалась вона. Наміру прийняти спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 не має, не заперечує проти того, щоб її сестра ОСОБА_1 оформила спадщину на себе.
Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 народилась 02.04.1930 року, місце народження Україна Рівненська область, Сарненський район смт.Клесів, в графі батько та мати стоять прочерки /а.с.5/, 02.09.1955 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 укладено шлюб /а.с.11/, згідно свідоцтва про шлюб 25.05.1967 року ОСОБА_5 та ОСОБА_13 уклали шлюб /а.с.6/, 31.08.1975 року – ОСОБА_6 померла /а.с.70/, 23.10.1982 року помер ОСОБА_5 /а.с.9/.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 народилась 18.10.1944 року, місце народження - с.Клесів Сарненський район, Рівненська область, батько – ОСОБА_7, мати ОСОБА_6 /а.с.10/, 08.02.1967 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 розірвано шлюб /а.с.10/.
Відділ ДРАЦС ГУЮ у Рівненській області листом від 09.02.2012 року за №496-03-22, відмовив заявниці ОСОБА_1 щодо видачі повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_11, оскільки актові записи за 1927 р. – 1933 р. не збереглись, та запропонувало звернутись до Красноперекопського міськрайонного управління юстиції для отримання витягу з Реєстру про відсутність актового запису про народження заявниці /а.с.14/.
Згідно висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим від 22.05.2012 року, поновлення актового запису про народження заявниці підлягало відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області /а.с.7/.
Ухвалою суду від 05.11.2012 року Сарненському районому суду Рівненської області доручено допитати свідків по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Згідно протоколу судового засідання від 03.12.2012 року свідок ОСОБА_8, вказала, що вона була сусідкою ОСОБА_1 в смт.Клесів по вул.Шкільна, де та останні 7 років не проживає, ОСОБА_16 є рідною сестрою ОСОБА_1, батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_16 були – ОСОБА_7 та ОСОБА_6, у яких було 11 дітей, в живих залишилось 3 сестри: ОСОБА_1, ОСОБА_16 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 до 1955 року проживала разом із батьками в смт.Клесів, вони товаришували родинами. Похованням батька займалась ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_9 вказала, що ОСОБА_1 була її сусідкою в с.Пугач по вул.Гагаріна Сарненського району, яка мешкала там з 1960 років, ОСОБА_16 є сестрою ОСОБА_1, їхніми батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ОСОБА_7 помер приблизно у 1980 р.-1982 р. /а.с.46/.
Пояснення заявника |очевидців|узгоджуються з|із| поясненнями заінтересованих осіб, показаннями свідків, і письмовими доказами по справі.
Оцінюючи надані|уявлені| докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт родинних|родинних| відносин, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1.
Встановлення цих юридичних фактів необхідне заявнику для оформлення спадкової справи після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – відділ РАЦС Красноперекопського відділу юстиції АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт.Клесів, Сарненського району, Рівненської області, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.08.1975 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.10.1982 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя