Судове рішення #33604351

Справа № 141/594/13-ц


ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          05 вересня 2013 року року смт. Оратів

                                                                                          Оратівський районний суд

Вінницької області

          В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

          при секретарі Польовій Н.В.

          з участю прокурора Трембовецького Д.В.

                    

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22 212 грн., у відсутності представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, -           

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Оратівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22 212 грн.

Прокурор судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09.04.2009 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення суду виданий виконавчий лист 2-47/09 від 14.05.1999 року. Відповідач ухилявся від сплати аліментів, у зв’язку з чим ОСОБА_3 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації у Вінницькій області із заявою про призначення тимчасової державної допомоги. Вказана допомога по догляду за дітьми була призначена та виплачувалася ОСОБА_3 починаючи з 01.05.2010 року.

Відповідно до довідки №406 від 30.05.2013 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_3 отримала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме з 01.05.2010 року по 31.05.2013 року у сумі 22 212 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст.181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 затверджений Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до п.п.1, 12 даного Положення, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, дитині призначається тимчасова державна допомога в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 201, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22 212 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.01.1971 р.н на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Оратівського районної державної адміністрації Вінницької області кошти у сумі 22 212 грн. (двадцять дві тисячі двісті дванадцять гривень ) .

Стягнути з ОСОБА_1, 12.01.1971 р.н на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          

          СУДДЯ                                                                                           О.М. Слісарчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація