13.11.2013

Справа № 406/8861/13

Провадження № 2/406/3142/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Алчевський мiський суд Луганської областi у складi:

Головуючого- суддi -           ОСОБА_1

При секретарi-           ОСОБА_2

Розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi у залi суду у м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору дарування квартири, визнання права власності на квартиру,

В с т а н о в и в:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4. 08.03.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у простій письмовій формі був укладен договір дарування квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 прийняла в дар спірну квартиру. Оскільки фактично умови договору були виконані, але договір не було засвідчено нотаріально, то позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати дійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 08.03.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовну заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло за № 957 від 14.07.1993 року та договором дарування за № 1637 від 06.08.2004 року.

08.03.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у простій письмовій формі був укладен договір дарування квартири АДРЕСА_1.

Згідно до ч.1 ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність.

У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Оскільки фактично умови договору дарування сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся та визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК, ст.ст. 220, 331-334, 717-722 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договiр дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 08.03.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                     Л.О. Жогіна