Справа  № 2 - 1151/ 08

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

02  квітня   2008  року                                                                                                  м.  Суми

            Зарічний районний суд м. Суми  у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,

                                                                              при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Суми  цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

                                                                    ВСТАНОВИВ :                                                            

            Позивач  свої вимоги мотивує тим, що  з 1980  року перебуває з відповідачкою  у   шлюбі, від  якого неповнолітніх дітей не мають. Оскільки між подружжям   відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги, несхожість характерів, вони з 1992 року припинили сумісне життя,  відновлювати стосунки не бажають,  тому позивач   просить шлюб розірвати.  

             В  судовому засіданні   позивач  позовні вимоги підтримав  у повному обсязі.

            Відповідачка  в судове засідання не з»явилася про день та час слухання справи повідомлена  належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.        

            Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що  30 травня 1980 року сторони вступили в шлюб, що  підтверджується  свідоцтвом  про  одруження,  виданим відділом запису  актів  громадянського стану  Ленінського району міста Новосибірськ,    актовий запис  № 1154 ( а.с. 4 ).  

У зв'язку з  втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння, сторони з 1992  року,  припинили сумісне життя, відновлювати стосунки не бажають.

            За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї   є   неможливе, а тому укладений  між  сторонами  шлюб відповідно  до  вимог  ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України  необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в  органах  РАЦС  необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 105, 110, 112  Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд, -                                                                         

                                                                                    ВИРІШИВ:

            Позовні  вимоги    ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб,  укладений  між     ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, зареєстрований  30  травня  1980  року  відділом запису  актів  громадянського стану  Ленінського району міста Новосибірськ,  за актовим  записом   № 1154.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС    в сумі 25 гривень 50 копійок  покласти  на позивача -  ОСОБА_1.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

            Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.       

                           Суддя                                                              В.Б.  Бойко