АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/11986/13 Справа № 200/9086/13 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Гайдук В.І.
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Гайдук В.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
На заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року подана апеляційна скарга, в якій, крім іншого, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Вивчивши надані документи та матеріали справи, можна визнати причини пропуску строку на оскарження судового рішення поважними, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалене 14 жовтня 2013 року, а копію його повного тексту апелянт отримав 24 жовтня 2013 року (а.с. 42).
За таких обставин, виходячи з вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, підстави пропуску процесуального строку можна визнати поважними.
В решті вимог, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому апеляційний суд на підставі ст. ст. 297, 298 вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду та надіслати копії апеляційної скарги особам, як беруть участь у справі з наданням терміну для подання заперечень.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Гайдук