Судове рішення #3358621

                                                                                                          копія

 

            Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1420/2008р.                   Головуючий у першій

                                          інстанції Бессараб Л.М.

Категорія   5                              Доповідач у апеляційній

                                          інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого   - Володіної Л.В.

суддів        - Птіціної В.І., Харченка М.С.

при секретарі - Кілівник Н.І.

за участю     - представника ВАТ „Севастопольський маяк” 

                - Бирюкової Я.О. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк” про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 квітня 2007 року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ПП „Адажіо”, КП БТІ і ДРНМ м. Севастополя про визнання права власності на квартиру,  

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від             25 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволений, за ним визнано право власності на квартиру №АДРЕСА_1

Не погодившись з рішенням суду, ВАТ „Севастопольський маяк”  подало 21.10.2008 року заяву про апеляційне оскарження, а 27.10.2008 року апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України на апеляційне оскарження, та одночасно просить поновити строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин.

Заслухавши пояснення представника ВАТ „Севастопольський маяк”, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

25.04.2007 року по справі ухвалено заочне рішення, ВАТ „Севастопольський маяк” участі у справі не приймало (а.с.106-108), копія рішення йому не направлялася (а.с.113). Доводи апелянта, що копію ухваленого рішення вони отримали 15.10.2008 року підтверджується матеріалами справи (а.с.122,123), а тому строк на оскарження рішення суду пропущений ВАТ „Севастопольський маяк” з поважних причин. Крім того, ухваленим рішенням  зачіпаються інтереси ВАТ „Севастопольський маяк”,             а тому колегія суддів приходить до висновку, що  строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.73, ст.ст.294,297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк” задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству „Севастопольський маяк” строк на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя суду від  25 квітня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий:         /підпис/           Л.В. Володіна

Судді:              /підписи/               В.І. Птіціна           

                                            М.С. Харченко

Копія вірна

суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                           Л.В. Володіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація