|
Справа № 22ц-1953/2008 |
Головуючий у першій інстанції - Філатова Л.Б. |
|
Категорія - цивільна |
Доповідач - Шемець Н.В. |
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
|
27 листопада 2008 року |
|
м. Чернігів |
||
|
Апеляційний суд Чернігівської області у складі: |
||||
|
головуючого-судді: |
Позігуна М.І., |
|||
|
суддів: |
Шемець Н.В., Редьки А.Г., |
|||
|
при секретарі: |
Коваленко Ю.В. |
|||
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 вересня 2008 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні майном, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 вересня 2008 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову доОСОБА_1. про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом заборони ОСОБА_1використовувати гараж-склад, цех та господарсько-побутові корпуси А-1,А1-2,А2-1,А3-1, загальною площею 866,3кв.м, що знаходиться в м.АДРЕСА_1, для здійснення господарської та підприємницької діяльності, та опечатання зазначених приміщень.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на її незаконність.
До апеляційного суду від представника ОСОБА_1.-ОСОБА_3. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги з зазначенням про те, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому зрозумілі.
Враховуючи зазначену заяву та те, що заходи забезпечення позову у даній справі скасовані ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 жовтня 2008 року, тобто, фактично відсутній предмет оскарження, апеляційний суд вважає, що заява представника ОСОБА_1. -ОСОБА_3. підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Прийняти відмову представникаОСОБА_1-ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 вересня 2008 року про забезпечення позову і апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий: Судді: