Справа № 427/8582/13-ц
Провадження № 22ц/782/4753/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 листопада 2013 року місто Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши матеріали
апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області
на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2013 року
по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі України,-
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Апелянту було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: здійснити сплату судового збору та надати платіжний документ на підтвердження оплати апелянтом судового збору.
Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги до вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 11 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зазначений строк недоліки апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2013 року усунуті не були. У зв'язку з чим відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної подачі у разі усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2013 року по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі України вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: