22к-4119

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                                                         м.  Київ

Колегія      суддів      Судової      палати      у      цивільних      справах  Апеляційного Суду м. Києва в складі:

головуючого:                     Вовченко В.М.

 суддів                                  Качана В.Я. Мороз Л.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Росія* про відшкодування шкоди.

за касаційною    скаргою    ТОВ    *Росія*    на рішення      апеляційного суду Донецької області від   05 вересня 2006 року,

встановила:

У лютому 2005 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначала при цьому,  що вона утримувала на власному подвір*ї пасіку з 5 бджолосімей. 13 вересня 2004 року відповідач,  без попередження селян провів обробіток навколишніх полів хімічними засобами. Вертоліт з ядохімікатами пролетів над селом і після цього у неї та інших жителів села стали гинути бджоли,  отруєні з вини відповідача.

Посилаючись на те,  що в результаті дій відповідача їй була завдана шкода,  позивачка просила стягнути на свою користь з відповідача матеріальну шкоду в сумі 1 400 грн. та 3 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Волоноваського районного суду Донецької обл. від 05 травня 2005 р. в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 05 вересня 2005 року апеляційна скарга позивачки задоволена частково. Рішення суду скасовано,  по справі постановлено нове рішення,  яким позов задоволено частково,  з відповідача на користь позивача стягнуто 1 100 грн. матеріальної та 1 000 грн. моральної шкоди.

У   касаційній   скарзі                               відповідач          просить   скасувати   рішення

апеляційного суду по справі                    та   залишити в силі рішення районного суду,

посилаючись   на  порушення           судом   норм   матеріального  та  процесуального

права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст.  ст.  338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись  ст.   ст.  332 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України,  Апеляційний суд м.  Києва,  -

ухвалив:

Відхилити   касаційну   скаргу   ТОВ   *Росія,  а   рішення      апеляційного суду Донецької області від 05 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.