^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа  №22ц-1230/2006р.                                                                             Головуючий  в   1-й  інстанції

Категорія   41                                                                                                                                              Полівод  С.В.

Доповідач                        Алєєва  Н.Г.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

„ЗО листопада" 2006 року колегія судової палати з цивільних справ  Апеляційного  суду  м.   Севастополя  в  складі:

головуючого              -  Алєєвої  Н.Г.

суддів                          -   Колбіної   Т.П.,   Птіціної   В.І.

при секретарі - Соменко С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника „Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи" на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 26 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до названого „Міністерства" в особі Севастопольського Національного інституту ядерної енергії та промисловості про стягнення грошової компенсації  замість  продовольчого  пайка,   моральної  шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до вищеназваного „Міністерства" в особі Севастопольського Національного інституту ядерної енергії та промисловості про стягнення  грошової  компенсації   замість  продовольчого  пайка.

Вимоги мотивував тим, що з 11 березня 2 000 року по 31 грудня 2 003 року йому не виплачувалась компенсація взамін продовольчого пайка, загальна вартість заборгованості складає 2448,16 грн. Незаконними діями відповідача йому завдана моральна шкода у розмірі   2000   грн.

Рішенням суду позов задоволено частково, постановлено стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування невиплаченої компенсації замість продовольчого пайка 2448,16 грн.   У  відшкодуванні  моральної  шкоди  відмовлено.

У апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення  через  його  невідповідність   вимогам  матеріального  права.

Розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню, рішення суду в частині стягнення грошової компенсації   скасуванню  з  винесенням  нового.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року, військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також майно і продовольчі пайки або за бажанням  грошову  компенсацію  замість   них.

Законом України від 17 лютого 2000 року „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" призупинено дію ч.2 ст.9 вищевказаного       закону...,        нарахування       та       видача       грошової компенсації за продовольчі пайки не проводиться з березня 2000 року.

Постановою КМУ від 29.03.2002р. №426 „Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту", скасовано Постанову КМУ від 12.03.1996р №316, якою були передбачені норми видачі пайків та компенсації замість  них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 був військовослужбовцем Севастопольської міської державної адміністрації Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, звідки наказом НОМЕР_1 звільнений в запас  у  зв'язку  з  скороченням  штатів   (а.с.7).

До березня 2000 року позивачеві у встановленому Законом від 20.12.1991р. порядку виплачувалась             компенсація замість продовольчого пайка, що підтверджується довідкою відповідача від 12.02.2004р.   НОМЕР_2   (а.с.6).

Оскільки з березня 2000 року виплата вищевказаної компенсації була призупинена, дана норма діє до теперішнього часу, законних підстав для стягнення на користь позивача будь-яких  грошових  сум  немає.

Вищевказаним доказам у їх сукупності суд оцінки не дав, виніс рішення, що суперечить фактичним обставинам справи та нормам матеріального права, що тягне його скасування з ухваленням  нового  про  відмову  в  позові.

Вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди обґрунтовано відхилені судом, оскільки доказів, які підтверджують завдання шкоди,   ОСОБА_1   не  надав.

Керуючись   ст.307   ЦПК  України,   колегія  суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу „Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської  катастрофи"  -  задовольнити.

Рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від  26  червня  2006р.   -  скасувати  частково.

В позові ОСОБА_1 до „Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи" щодо стягнення грошової компенсації   замість  продовольчого  пайка  -  відмовити.

В  іншій  частині  рішення  суду  залишити  без  змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом  двох  місяців.