П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2008 года Енакиевский городской суд Донецкой обл.
в составе
председательствующего судьи - Ференчук Е.В.
при секретаре - Кобылкиной К.В.
c участием прокурора - Карякиной Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки Коми АССР Сысольского района с. Визинга, гражданки Украины, русской, образование средне-техническое, не судимой, не работающей, замужем, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, проживающей в АДРЕСА_1, по ст.164 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой области от 10 ноября 2006 года по делу № 2-4229 ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Енакиевского городского совета на содержание детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере в размере 1/3 части всех видов доходов до совершеннолетия дочери ОСОБА_3, после чего в размере 1/4 части всех видов доходов до совершеннолетия сына ОСОБА_2, начиная с 4 октября 2006 года. Задолженность по исполнительному листу по взысканию алиментов с ОСОБА_1 с 04.010.2006г. по состоянию на 01.03.2008 г. составляет 7124,73 грн.
Всего задолженность по неуплате алиментов, начисленных согласно письму ОГИС г. Енакиево с 04.10.2006г. по 01.03.2008 г. в денежном выражении среднемесячной заработной платы штатного работника по г. Енакиево составляет 7124 грн. 73 коп.
ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, с этой целью нигде не работает, материальной помощи не оказывает, участия в воспитании детей не принимает.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что у нее имеется двое детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Сын ОСОБА_2 в настоящее время находятся в Амвросиевской школе-интернат № 1. Алименты, которые она обязана выплачивать согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой области в пользу органа опеки и попечительства на содержание детей, не выплачивает, нигде не работает, какой-либо помощи не оказывает. Каких-либо объективных причин для этого нет.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления доказана не только ее личным признанием, но и следующими собранными доказательствами:
Показаниями социального педагога Амвросиевской школы-интернат Ермоленко Н.С. данными, на досудебном следствии, и оглашенными в судебном заседании, согласно которых сын ОСОБА_1 - ОСОБА_2 находится на воспитании в учебном заведении на полном государственном обеспечении с 19 апреля 2007 года. Согласно решения Енакиевского городского суда от 10 ноября 2006 года ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства, начиная с 4 октября 2006 года. Однако за время пребывания детей в школе-интернате алименты не поступали. ОСОБА_1 не оказывает какой-либо помощи сыну.
Вина подсудимой подтверждается так же письменными доказательствами по делу:
- копией исполнительного листа, где указано, что ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты в пользу детских учреждений по месту нахождения детей на содержание детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, начиная с 4 октября 2006 года (л.д. 15), копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, из которого следует, что подсудимая является его матерью (л.д. 10), расчетом задолженности (л.д. 14).
Таким образом, умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Определяя наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с требованиями ст.66 УК Украины обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с требования ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усмотрел.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения подсудимой оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Енакиевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденной - с момента вручения копии приговора.
Судья Енакиевского Е.В. Ференчук
городского суда
Копия верна
Судья:
Верно. Судья: