Справа № 2-2046/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
при секретарі Грабській Ю.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товарна Біржа «Галицька Універсальна Товарна Біржа» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання угоди дійсною , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товарна Біржа «Галицька Універсальна Товарна Біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який зареєстровано Товарною Біржею «Галицька Універсальна Товарна Біржа», та визнання за нею права власності на вказану квартиру, оскільки даний договір не є правовстановлюючим документом і потребує нотаріального посвідчення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали та проти його задоволення не заперечили.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Представник Товарної Біржі «Галицька Універсальна Товарна Біржа» в судове засідання не з'явився, однак від них в суд поступив лист, згідно якого вони просять справу розглядати у відсутності їх представника та підтверджують факт посвідчення спірної угоди.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Згідно з договору купівлі-продажу від 26 лютого 1999 року, укладеного та зареєстрованого Галицькою Універсальною Товарною Біржою № 1-024, ОСОБА_1 купила належну ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до умов зазначеного договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 передала відповідачам кошти в сумі 22 800 грн. за квартиру, а останні, в свою чергу, передали квартиру.
Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 11.03.1999 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі вищезазначеного договору.
Крім того, із технічного паспорта, виданого 18.03.1999 року Тернопільським МБТІ, вбачається, що квартира по АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 набула права власності на вказану квартиру.
Відповідно до ч.2 ст. 47 ЦК Української РСР 1964 року, який діяв на момент укладення спірного договору, «якщо одна і сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною».
Як встановлено в судовому засіданні, нотаріальною конторою відмовлено позивачу в оформленні договору купівлі-продажу даної квартири, мотивуючи тим, що попередній договір; зареєстрований біржею, нотаріально не оформлений.
2
Згідно ч.3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаної квартири.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ЦК Української РСР, ст. 334 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товарна Біржа «Галицька Універсальна Товарна Біржа» про визнання права власності на нерухоме майно та визнання угоди дійсною - задовольнити.
Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, а договір купівлі-продажу вказаної квартири, що зареєстрований 26.02.1999 року Галицькою універсальною товарною біржею - дійсним.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк встановлений для подання такої заяви.