Справа № 2-1111/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого     Ромазана В.В.

при секретарі     Грабській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу за договором кредиту,  -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Мрія" звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу за договором кредиту,  посилаючись на те,  що 05 жовтня 2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №80 на суму 5000 грн. терміном на 18 місяців із сплатою відповідних відсотків. Однак відповідач не сплачує борг по кредиту та відсотках,  тому спілка (на підставі п.5.4 Договору) має право достроково розірвати Договір та достроково стягнути кредит повністю та відсотки за його користування.

Просить суд розірвати кредитний договір,  стягнувши з відповідача 7 208 грн. 57 коп.,  з яких 5 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу,  1 783 грн. 57 коп. - відсотки за користування кредитом і 425 грн. 00 коп. - заборгованість по несвоєчасно сплачених платежах.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки,  хоча належним чином був повідомлений про дату,  час та місце судового розгляду,  що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4  ст. 169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення,  якщо позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти

05 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою "Мрія" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 80.

Відповідно до умов вказаного договору,  ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. для побутового призначення,  який зобов'язувалася повернути в строк до 05 квітня 2009 року.

Згідно п.2.3 Договору,  сторони дійшли згоди,  що Позичальник бере кредит в сумі 5 000 грн.,  від якого сплачує відсотки та кредит згідно отриманого розрахунку,  а бухгалтерія веде облік у повному обсязі.

У відповідності до п. 5.2 «а» Договору,  у разі несвоєчасної сплати місячного платежу відсотків за користування кредитом,  спілка має право нарахувати відсотки із розрахунку 0, 5 % від суми простроченого кредиту.

Згідно із п.5.4 «а» зазначеного Договору,  у разі створення простроченої заборгованості більш ніж за один платіжний період,  спілка має право достроково розірвати укладений договір кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотках. Загальна сума заборгованості відповідача перед кредитною спілкою "Мрія ",  на час розгляду справи,  становить 7 208 грн. 57 коп.,  з яких 5 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу,  1 783 грн. 57 коп. - відсотки за користування кредитом і 425 грн. 00 коп. - заборгованість по несвоєчасно сплачених платежах.

Згідно  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

2

Претензійним листом № п/11 від 22.11.2007 р. Боржника повідомлено про дострокове розірвання договору та запропоновано добровільно погасити заборгованість,  однак,  станом на 08.01.2008 року,  відповідачем не виконано взятого на себе зобов»язання по згаданому кредитному договору.

В даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача,  які підлягають захисту,  шляхом дострокового розірвання спірного договору та стягнення з відповідача в користь позивача 7 208 грн. 57 коп.3аборгованості за кредитним договором №80 від 05 жовтня 2007 року.

Крім того,  на підставі ч.1  ст. 88 ЦПК України,  слід стягнути із відповідача в користь Кредитної спілки «Мрія» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  ч.1  ст. 88,  213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  526,  530, 549-551,  554, 610-612,  1054 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Розірвати кредитний договір №80 від 05 жовтня 2007 року,  укладений між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Мрія" (46000,  м.  Тернопіль вул.  Б.Хмельницького,  18) 7 208 (сім тисяч двісті вісім) грн. 57 коп.3аборгованості за кредитним договором №80 від 05 жовтня 2007 року,  а також 72 (сімдесят дві) грн. 09 коп. судового збору,  30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ,  сплачених останнім при зверненні із позовом в суд та 500 (п»ятсот) грн. 00 коп.3атрачених позивачем на правову допомогу.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк встановлений для подання такої заяви.