Справа № 2 -1606 /2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
13 березня 2007року, Тернопільський міськрайонний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М.
Секретаря Миколишин А.А.
Прокурора Олійник А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом служби в справах дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав
встановив:
Служба в справах дітей Тернопільської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.06.2002 року ОСОБА_1 вироком Тернопільського міського суду засуджена до 5 років позбавлення волі. ОСОБА_2 був призначений опікуном дитини та її майна. Після звільнення відповідачка не працює, влаштовує скандали, не піклується , не утримує сина, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
В суді представник позивача позов підтримала та просила його задоволити, відібрати у відповідачки ОСОБА_1 сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його татові відповідачки ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з "явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів та постановления заочного рішення.
Судом до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача притягнуто ОСОБА_2 ., яка просить позов задоволити, відібрати у ОСОБА_1 дитину без позбавлення батьківських прав і передати йому на виховання.
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
ОСОБА_1 (після реєстрації 03.11.2005 року ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_3 (свідоцтво про народження 1-ИД № НОМЕР_1 видане відділом ЗАГСу Тернопільської міської ради „ актовий запис № 1057).
Як вбачається з довідки № 775 від 12.11.2002р. відділом ЗАГСу Тернопільського міського управління юстиції в актовому записі про народження
2
дитини ОСОБА_3 відомості про батька записані за заявою ОСОБА_1 відповідно до cm. 55 КпШС України.
21.06.2002 року ОСОБА_1 вироком Тернопільського міського суду була засуджена до 5 років позбавлення волі.
Рішенням виконавчого комітету Стегниківської сільської ради Тернопільського району № 39 від 13.11.2002р. ОСОБА_2 був призначений опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та над майном дитини для захисту його прав та інтересів.
Згідно інформації та характеристики дирекції ТЗШ № 16 мама ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мало цікавиться навчанням та вихованням дитини , своїх батьківських обов»язків не виконує.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 83 від 30.01.2008 року про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від гр.. ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов»язків по вихованню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., взагалі самоусунулась від його виховання та матеріального утримання, не цікавиться станом його здоров»я. ОСОБА_2 утримує хлопчика, виховує та доглядає, має можливість забезпечити дитину належним сімейним вихованням.
Таким чином, в суді встановлено, що ОСОБА_1 свідомо, маючи
реальну можливість не проявляє щонайменшої материнської турботи по
відношенню до свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вона не турбується про нього, не бере участі в його вихованні та утриманні,
а тому, враховуючи інтереси дитини з метою захисту її
прав, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити, відібрати у відповідачки ОСОБА_1 сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з врахуванням згоди третьої особи передати його татові відповідачки ОСОБА_2
керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. .cт. 164, 170 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Відібрати у відповідачки ОСОБА_1 сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його татові відповідачки ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.