^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа  №  22-ц-1284/2006р.                                                       Головуючий  у  першій  інстанції

Пузіна  В.І.

Категорія  5                                                                                Доповідач  у  апеляційній  інстанції

Птіціна  В.І.

УХВАЛА

04   грудня   2006  р.                                                                            м.   Севастополь

Суддя апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 2 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства „М'ясопереробний завод „Ковбаси Камо", ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, за заявою позивачів про забезпечення позову,   -

ВСТАНОВИВ:

Ухвала апеляційного суду м. Севастополя від 24 листопада 2006 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху -виконана,   недоліки  апеляційної   скарги  усунуті.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ЦПК України, подана в строк, встановлений законодавством на оскарження, сума судового збору сплачена в належному розмірі та зарахована на належний рахунок.

Отже, є підстави для прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду  апеляційним  судом  м.   Севастополя.

Керуючись   ст.ст.   2 97,   2 98   ЦПК  України,   -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 2 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства ,,М' ясопереробний завод „Ковбаси Камо", ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, за заявою позивачів про забезпечення позову, прийняти  до  розгляду  Апеляційного  суду  М.Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 12 грудня 2006 року, протягом якого можуть   бути  подані  заперечення  на  апеляційну  скаргу.

Ухвала  оскарженню  не  підлягає.