Судове рішення #335656
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний  суд міста Севастополя

Справа 22ц-1410/2006 р.                                                   Головуючий

в 1 інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 16                                                                           Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

04 грудня 2006 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В.., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВП ПКФ „Павіталь" про розірвання договору підряду і стягнення матеріальної і моральної шкоди і зустрічному позову ВП ПКФ „Павіталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ВП ПКФ „Павіталь" на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 01 листопада 2006 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 01 листопада 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 01 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ВП ПКФ „Павіталь" задоволено частково. В задоволенні позовних вимог ВП ПКФ „Павіталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1, та ВП ПКФ „Павіталь"  подали апеляційні скарги.

При вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги ВП ПКФ „Павіталь" не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито», яке повинно складати 25 грн. 50 коп.

Крім того, апеляційна скарга подана с порушення вимог ст. 295 ЦПК України:

- в скарзі оскаржується рішення суду від 31 жовтня 2006 року, тоді як вказане рішення було постановлено 01 листопада 2006 року.

Також,  при  подачі  апеляційної скарги     ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги по справі носять матеріальний характер, а тому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.

 

Відповідно до ч,2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційні скарги підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 79, 81,121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ВП ПКФ „Павіталь" на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 01 листопада 2006 року, та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 01 листопада 2006 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянтам у строк до   15 грудня   2006 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

ВП ПКФ „Павіталь" сплатити державне мито у сумі 25,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК у м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код платежу 22090100.

представити новий текст апеляційної скарги (з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій указати правильну дату рішення суду яке оскаржується.

-   надати квитанцію про сплату державного мита.

ОСОБА_1 сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на рахунок ОДК Нахімовського району міста Севастополя (отримувач Апеляційний суд м. Севастополя.) МФО 824509, ОКПО 22307800, р/р 37319007000151.

надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне -технічне забезпечення.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація