^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа  №  22-ц-1281/2006р.                                                      Головуючий  у  першій  інстанції

Яковенко   С.Ю.

Категорія     9                                                                             Доповідач  у  апеляційній  інстанції

Птіціна  В.І.

УХВАЛА

04   грудня  2006  р.                                                                             м.   Севастополь

Суддя апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 жовтня 200 6 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севморверф" про оплату  винагороди  за  використування  винаходу  по  авторському  свідоцтву,

ВСТАНОВИВ:

Ухвала    апеляційного    суду   м.    Севастополя    від    02    листопада    2006 року,     якою    вказана     апеляційна     скарга    була     залишена     без    руху виконана,   недоліки  апеляційної  скарги  усунуті.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ЦПК України, подана в строк, встановлений законодавством на оскарження, сума судового збору сплачена в належному розмірі та зарахована на належний рахунок.

Отже, є підстави для прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду  апеляційним  судом  м.   Севастополя.

Керуючись   ст.ст.   2 97,   298   ЦПК  України,   -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 жовтня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севморверф" про оплату винагороди за використування винаходу по авторському свідоцтву прийняти  до  розгляду  Апеляційного  суду  М.Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 12 грудня 200 6 року, протягом якого можуть  бути  подані  заперечення  на  апеляційну  скаргу.

Ухвала  оскарженню  не  підлягає.