Справа 2-34/08

Категорія справи35

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючого суддіЧумаченка О.В.,

при секретаріТкаченко Н.А.,

з участю позивачкиОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що вона з відповідачем з 1985 по 2002 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі. 05.06.1995 року в них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. В даний час позивачка проживає разом із дочкою, а відповідач проживає окремо від них і не бажає добровільно надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і пояснила, що їх сім'я з відповідачем розпалась з 1999 року, але офіційно вона зареєструвала розірвання їх шлюбу лише 2002 року. Після розірвання їх шлюбу вона проживає з їх неповнолітньою дочкою, а відповідач проживає окремо від них. Інколи відповідач купує подарунки їх дочці та їх повнолітньому сину, але надавати регулярну посильну допомогу на утримання дочки відмовляється. І вона і відповідач є інвалідами, але вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки отримує пенсію понад 800 грн., а також кошти на харчування, що в сумі становить понад 1000 грн. Вона ж хоч і працює, але її пенсії та заробітної плати не вистачає їй на своє утримання та утримання , неповнолітньої дочки, оскільки їй доводиться допомагати і престарілій матері відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що згодом він має намір оспорювати батьківство, щодо їх дочки ОСОБА_4, оскільки має сумніви, щодо свого батьківства по відношенню до неї. Але не зважаючи на це, він купує їй подарунки на свята. Розмір пенсії, яку він отримує як інвалід, становить понад 800 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази та перевіривши матеріали справи встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі до 11 липня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання їх шлюбу.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась 5 червня 1995 року і її батьками є позивачка та відповідач по справі.

В даний час позивачка проживає разом із дочкою, яка перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо від них і надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника

2

аліментів а також інші обставини, що мають значення для справи.

Судом не встановлено наявності у відповідача інших аліментних зобов'язань чи наявних майнових обтяжень.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач отримує пенсію в розмірі понад 800 грн., і після сплати ним аліментів на утримання його дочки в розмірі 1А частини його доходу, в його розпорядженні буде залишатися сума більша, ніж встановлений державою прожитковий мінімум для непрацездатних осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилася 05.06.1995 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 3 грудня 2007 року і до повноліття дитини щомісячними платежами.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито".

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського районного суду Київської області на рахунок ГУ ДКУ у Київській області (код 23569501, МФО 821018, в банку ГУДКУ в Київській області, рахунок 31210259700080) 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст. 295 ЦПК України.