Судове рішення #3356381

Справа №2-о-22/07

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

08 листопада 2007 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.

при секретарі Бондаренко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

05.10.2007 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що:

20 квітня 2007 року помер батько заявниці ОСОБА_2, який на час смерті проживав разом з заявницею за адресою м. Ржищів вул. Островського, 6, але не був зареєстрований за вказаною адресою. Факт реєстрації смерті батька зареєстрований відділом РАЦС Ржищівського міського управління юстиції.

На день смерті батька заявниці його реєстрація на території Каланчацького району, хер області, де він проживав була скасована рішенням суду, так як належний йому будинок був проданий і він не мав іншого житла.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних часток(паю), які розташовані на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, та право власності на які посвідчено державними актами на право власності на земельні ділянки, серії ХС № 031265 та № 031266, виданими Червоночабонською сільською радою 07.05.2004 року на підставі розпорядження вказаної РДА від 20.04.2004 року № 151, а також іншого майна.

Однією із спадкоємців вказаного майна та права на нього за заповітом являється заявниця.

В установлений законом строк вона звернулася з заявою до нотаріальної контори за останнім місцем проживання батька, з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, так як Ржищівською міською держнотконторою їй відмовлено в прийнятті заяви, тому що покійний батько заявниці не мав реєстрації в м. Ржищів.

Заявниця також зве з заявою до держнотконтори Каланчацького району Херсонської області, але і там їй було відмовлено в прийнятті заяви.

Отже, заявниця вирішила звернутись до суду.

В заяві заявниця просить встановити юридичний факт, що спадщина після померлого 20.04.2007 року ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті, якого посвідчений відділом РАЦС Ржищівського міського управління юстиції 24.04.2007 року, актовий запис № 56, відкрилася за останнім місцем його проживання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала та уточнила їх, а саме: просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20.04.2007 року є м. Ржищів вул. Островського, 6, Київської області, тобто останнє місце проживання покійного.

В судове засідання представник зацікавленої особи Ржищівської міської держнотконтори не з'явилась з поважних причин, але від держнотконтори надійшов лист, згідно якого Ржищівська міська державна нотаріальна контора не заперечує проти визначення місця відкриття спадщини останнього місця проживання померлого ОСОБА_3

 

ОСОБА_4, а саме: м. Ржищів вул. Островського, 6, Київської області.

В судове засідання представник зацікавленої особи Каланчацької державної нотконтори не з'явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявницю та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

-Згідно заповіту від 22.07.2005 року , ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право, належні йому майнові права та майнові обов'язки заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Земельну частку ( пай) згідно державного акту № 031265 заповідає ОСОБА_1.

-Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС -ХІ-8-094 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0, 60га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка розташована на території Червоночабанської сільської ради.

-Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 031266 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 7, 37 га. Земельна ділянка розташована на території Червоночабанської сільської ради.

-Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 031265 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 7, 36 га. Земельна ділянка розташована на території Червоночабанської сільської ради.

-Згідно свідоцтва іменного інвестиційного сертифіката серії А № 16-017\0505750ХС, ОСОБА_2 являється власником ста п'яти повністю сплачених інвестиційних сертифікатів.

-Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 19.09.2002 року, ОСОБА_2 володіє наступними цінними паперами : акціями в кількості 25072, номінальною вартістю 6268 грн.

-Згідно ощадної книжки, виданої на ім'я ОСОБА_3, останній має рахунок в ощадному банку.

-Згідно договору банківського вкладу № 108-02 \ 2006-ДФ від 05.12.2006 року, ОСОБА_2 уклав договір з АБ "Кліринговий Дім", згідно якого розмістив грошові кошти в сумі 25 000 грн строком до 06.12.2007 року.

-Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 081682 від 24.04.2007 року, ОСОБА_2 помер 20.04.2007 року.

-Згідно довідки № 4-52-3442 від25.04.2007 року, виданої виконкомом Ржищівської міської ради, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з нею проживав ОСОБА_2, який помер 20.04.2007 року.

-Згідно довідки № 641 від 01.08.2007 року, виданої виконкомом Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_2 був зареєстрований але на день своєї смерті 24.04.2007 року фактично не проживав на території Червоночабанської сільської ради.

-Згідно повідомлення Ржищівської міської держнотконтори № 241 від 21.09.2007 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з заявою щодо встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Судом встановлено, що згідно довідки виконкому Червоночабансьокї сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2 на час своєї смерті 20.04.2007 року був зареєстрований але не проживав на території Червоночабанської сільської ради, фактично він проживав разом з дочкою ОСОБА_1 за

 

адресою: м. Ржищів вул. Островського, 6, Київської області, що також підтверджено довідкою виконкому Ржищівської міської ради Київської області.

Отже, суд приходить до висновку, що що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20.04.2007 року є останнє місце його проживання, а саме: м. Ржищів вул. Островського, 6 Київської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 208, 209, 213, 215, 218, 259 ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20.04.2007 року, є останнє місце проживання покійного, а саме: м. Ржищів вул. Островського, 6, Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація