Судове рішення #335577
Справа № 22а/4417

Справа № 22а/4417                                                                                                        Головуючий в суді 1 інст.: Кочетов

Категорія 69                                                                                                                                        Доповідач: Микитюк

УХВАЛА Іменем України

04 грудня 2006 року              Апеляційний суд Житомирської області в складі

Головуючої     Микитюк О.Ю.

суддів                Косигіної Л.М.,

Жигановської О.С. при секретарі  Нечипоренко І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про перерахунок пенсії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2006 року,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив зобов'язати УМВС України в Житомирській області здійснити перерахунок призначеної йому пенсії. В обгрунтування позову зазначив, що до 17 травня 2000 року проходив службу у відповідача. При звільненні йому була призначена пенсія в розмірі 55 % грошового забезпечення, яка не була перерахована відповідачем у 2005-2006 роках на підставі змін, що відбулись у пенсійному законодавстві.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2006 року в позові відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постанову суду і ухвалити нову постанову про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови в межах, визначених ст.195 КАС України, суд відхиляє апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно  до     ст.2   Прикінцевих  положень  Закону  України  №1769-IV  від

15.06.2004   року „Про внесення змін до статті 43 Закону України „Про пенсійне

забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу органів

внутрішніх справ та деяких інших осіб", особи, яким раніше призначено пенсію, мають

право на перерахунок пенсії з урахуванням положень Закону України „Про пенсійне

забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу органів

внутрішніх справ та деяких інших осіб", а саме: на виплату 50% перерахованої пенсії з

01.01.2005  року і на виплату 100% - з 01.01.2006 року. Суд першої інстанції, дослідивши

матеріали справи, встановив, що такі перерахунки пенсії позивача були проведені.

Отже, постанова ухвалена судом із дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому не підлягає скасуванню. Оскільки суд помилково стягнув з ОСОБА_1. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, які КАС України не передбачені, апеляційний суд виправляє цю помилку, змінивши постанову в цій частині.

Керуючись   ст.ст.   195,   198,   200,   205,   206,   211,   212,   254   Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

 

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Змінити постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18 жовтня 2006 року, виключивши з її резолютивної частини вказівку про стягнення з ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В решті постанову залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація